Дело № 5-229/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июля 2024 г. г. Оренбург

Врид председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Находкин Юрий Валериевич, при секретаре Авдалян Д.В. (

<

...>) рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу по мобилизации,

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу № об административном правонарушении от 15 июня 2024 г. ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки "Лада Калина", государственный регистрационный знак №, не имеющий права управления транспортными средствами, 15 июня 2024 г. в 21 час. 28 мин. на 82 км (Бугурусланский район) автодороги Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ИДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2024 г., протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июня 2024 г., водитель транспортного средства - автомобиля марки "Лада Калина", государственный регистрационный знак №, ФИО1 15 июня 2024 г. в 21 час. 00 мин. На 82 км (Бугурусланский район) автодороги Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск на основании достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признаков алкогольного опьянения: "запах алкоголя изо рта", был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем в графе протокола "Пройти медицинское освидетельствование" поставил свою подпись и выполнил запись "Отказываюсь".

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждены видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

Сведений о том, что ФИО1 на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном ФИО1 отсутствуют. 

Должностным лицом ГИБДД действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, как следует из параметров поиска и справки ИИАЗ ОГИБДД по Бугульминскому району, ФИО1 выдано водительское удостоверение №, которое храниться в отделении ГИБДД, поскольку ФИО1 по окончанию срока лишения водительское удостоверение не получал.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 13 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Таким образом, подлежит признанию установленным то, что ФИО1 19 августа 2023 г. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду чего его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что дает основания к назначению ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере, предусмотренном данной статьей, с лишением его права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный судом штраф ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет получателя: 

<

данные изъяты>. 

Исполнение наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Бугурусланскому району.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Врид председателя суда Ю.В. Находкин