Дело № 2-1587/2018 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Горлановой М.А., 

При секретаре Курчонковой А.В., 

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

ДЕЛО по иску ФИО1 к ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о восстановлении срока на принятие наследства, 

Исследовав материалы дела суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство, в котором указал, что П.А. приходилась ему родной матерью. При жизни она повторно 13.10.1984 года вышла замуж за П.М., в связи с чем изменила фамилию с А. на П.А.. 13.09.2016 г. П.М. умер, своих детей у него не было. 14.07.2017 г. умерла П.А., истец является наследником к его имуществу. После ее смерти в состав наследственного имущества фактически вошли только денежные средства в сумме, находящиеся на расчетном счете № в ПАО «Сбербанк России». В связи с тем, что иного наследственного имущества после смерти П.А. не оставалось, о наличии денежных средств на ее расчетном счете истцу стало известно только в июле 2018 года, в установленный законом срок он не оформил своим права наследования. 

На основании изложенного, просил восстановить ему срок на принятие наследства в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете № Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение № 8624/079), оставшиеся после смерти П.А., умершей 14.07.2017 года; признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти П.А., умершей 14.07.2017 года, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете № Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение № 8624/079).

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10.09.2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы, ПАО «Сбербанк России» привлечено в качестве третьего лица. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от иска в части признания его принявшим наследство, оставшегося после смерти П.А.., умершей 14.07.2017 года, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете № Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение № 8624/079), в связи с чем суд отдельным определением прекратил производство по иску в этой части.

В остальной части истец ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. 

Представитель ответчика ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» и третье лицо нотариус г. Пензы ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. 

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, истец ФИО1 приходится родным сыном П.А., что видно из свидетельства о рождении ФИО1 

<

...> от 16.01.1961 г. (л.д. 18), свидетельства о заключении брака между П.М. и П.А. (л.д. 17). 

Как следует из представленного суду свидетельства о смерти 

<

...> от 13.09.2016 г., П.А. умерла 14.07.2017 г. (л.д. 15).

Установлено также, что при жизни П.А. имела счет в ПАО «Сбербанк России» №. (л.д. 11-12, 13, 14).

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, после смерти матери в течение шести месяцев он в нотариальную контору не обращался, поскольку ему не было известно о наличии вклада на имя матери в ПАО «Сбербанк России», а иного наследственного имущества не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, исходя из чего вышеназванный срок подлежит восстановлению, а исковое заявление ФИО1 – удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1, Дата рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по 

<

адрес> срок для принятия наследства после смерти его матери П.А., Дата рождения, умершей Дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.А. Горланова