РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Тула 

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-381/19 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что дата по адресу: г. Тула, ул. 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер *, имея признаки опьянения, в пути следования допустил наезд на препятствие (врезалась в жилой дом расположенного по адресу: г. Тула, ул. 

<

адрес>. В результате ДТП собственнику поврежденного имущества (жилой дом) Г. был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Nissan Qashqai государственный регистрационный номер *, была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № *. дата Г. в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО. На основании отчета * «Об оценке рыночной стоимости ремонтных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для ремонта жилого дома» по адресу: г. Тула, ул. 

<

адрес>», рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для ремонта помещения, по состоянию на дата г. составила 58 149,00 рублей. дата САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения Г.. в размере 58 149,82 рублей (платежное поручение * Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г. Привокзального судебного города Тула от дата ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, в настоящий момент ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, и должен возместить нашей компании сумму в размере 58 149,82 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 58 149,82 рублей в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944,49 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, указала, что сумму взыскания не оспаривает, не возражает против взыскания с нее в пользу истца задолженности в счет возмещения вреда в размере 58 149,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 944,49 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму задолженности в счет возмещения вреда в размере 58 149,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944,49 рублей, а всего сумму 60094 (шестьдесят тысяч девяносто четыре) рубля 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А.Свиренева