63MS0131-01-2020-004311-23

Дело № 12-221/2020

РЕШЕНИЕ

08 сентября 2020 года г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 30 суток.

В жалобе, поданной в Волжский районный суд Самарской области, ФИО1 выражает несогласие с вынесенным в отношении него судебным актом, ссылаясь на неправильное в нарушение требований закона применение к нему срока наказания.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов данного дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут ФИО1, вопреки установленному Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядку осуществления административного надзора, повторно допустил нарушение установленных ограничений, отсутствовал без уважительных причин по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, в момент проверки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом 20 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом ОД ОП № О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06: 00 часов следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятия и участия в них (л.д. 14-15), решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (л.д. 16), решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев (л.д. 17-18), решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) сведениями о лице, согласно которым ФИО1 на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При привлечении ФИО1 к административной ответственности мировой судья проверил отсутствие в действиях правонарушителя признаков уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей, рассмотревшим настоящее дело, приняты меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, выяснены наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Меж тем мировым судьей неправильно применен закон в части применения к правонарушителю срока наказания. Административное наказание назначено ФИО1 не в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подлежит изменению, назначенное наказание подлежит приведению в соответствие с требованиями санкции указанной части статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, изменить и снизить ему административное наказание в виде административного ареста до 15 (пятнадцати) суток, срок которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 55 минут.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: Е.А. Тимагин