УИД № 53RS0019-01-2023-000634-51

Дело № 1-153/2023

Постановление

г. Малая Вишера 24 июля 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина П.С., 

при секретаре Жуковой И.Б., 

с участием старшего помощника прокурора Маловишерского района Новгородской области Смирнова С.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемой 

<

Ф.И.О. скрыты>1, её защитника – адвоката 

<

Ф.И.О. скрыты>8,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО ОМВД России по Маловишерскому району 

<

Ф.И.О. скрыты>4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

<

Ф.И.О. скрыты>1, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженки 

<

адрес скрыт>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес скрыт>, с начальным общим образованием, в браке не состоящей, имеющей троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, не работающей, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

установил:

24 марта 2023 года в СО ОМВД России по Маловишерскому району возбуждено уголовное дело 

<

номер скрыт> в отношении 

<

Ф.И.О. скрыты>1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

30 июня 2023 года в суд поступило ходатайство начальника СО ОМВД России по Маловишерскому району, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой 

<

Ф.И.О. скрыты>1

В обоснование заявленных требований следователь указал, что 

<

Ф.И.О. скрыты>1 подозревается в том, что она 21 марта 2023 года в неустановленное время, не позднее 23 часов 27 минут, находясь на территории 

<

адрес скрыт> края, имея корыстную целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, а также наступление опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая наступления этих последствий, заведомо зная, что она не обладает способностями гадания, используя принадлежащий ей мобильный телефон Apple IPhone 13 Pro Max, приобрела всплывающую рекламу, в которой было указано, что она оказывает услуги гадания, в том числе возвращает в семью мужей и жен. В свою очередь Потерпевший №1, не осведомленный о преступных намерениях 

<

Ф.И.О. скрыты>1, 21 марта 2023 года в 23 часа 27 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес скрыт>, зашел в мобильное приложение «AVITО», установленное на его мобильном телефоне, и увидел там рекламу, размещенную 

<

Ф.И.О. скрыты>1, после чего написал сообщение в сплывающее окно данного объявления, и указал номер своего телефона 

<

номер скрыт>. Реализуя свой преступный умысел, 

<

Ф.И.О. скрыты>1, получив заявку, поступившую от Потерпевший №1, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя абонентский номер 

<

номер скрыт> перезвонила Потерпевший №1 и представилась ему гадалкой 

<

Ф.И.О. скрыты>1, сообщив при этом несоответствующую истине информацию о том, что она обладает способностями, которые позволят ей вернуть в семью сожительницу Потерпевший №1, но для этого ей необходимо совершить несколько обрядов, для которых ей необходимо приобрести различные атрибуты, на приобретение которых Потерпевший №1 должен перевести ей денежные средства на ее банковский счет 

<

номер скрыт>, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 

<

номер скрыт>, расположенном по адресу: 

<

адрес скрыт> партизан/им. Котовского, 

<

адрес скрыт>, и привязанный к ее абонентскому номеру 

<

номер скрыт>. Будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями 

<

Ф.И.О. скрыты>1, не зная об ее истинных преступных намерениях, Потерпевший №1 в период времени с 00 часов 04 минут 22 марта 2023 года по 13 часов 00 минут 23 марта 2023 года, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне с банковского счета 

<

номер скрыт>, открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 

<

номер скрыт>, расположенном по адресу: 

<

адрес скрыт>, и с банковского счета 

<

номер скрыт>, открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 

<

номер скрыт>, расположенном по адресу: 

<

адрес скрыт>, осуществил 5 денежных переводов на банковский счет 

<

номер скрыт>, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 

<

номер скрыт>, расположенном по адресу: 

<

адрес скрыт> партизан/им. Котовского, 

<

адрес скрыт>, на общую сумму 45 800 рублей. Таким образом, 

<

Ф.И.О. скрыты>1 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 умышленно похитила принадлежащие ему денежные средства в размере 45 800 рублей, находившиеся на его банковских счетах, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб.

Орган следствия считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой, поскольку 

<

Ф.И.О. скрыты>1 впервые совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, полностью возместила ущерб перед потерпевшим.

Начальник СО ОМВД России по Маловишерскому району 

<

Ф.И.О. скрыты>4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нём обстоятельствам.

Подозреваемая 

<

Ф.И.О. скрыты>1 и её защитник просили суд прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт возмещения ему ущерба, причиненного преступлением, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении 

<

Ф.И.О. скрыты>1 

Старший помощник прокурора Маловишерского района 

<

Ф.И.О. скрыты>5 полагал возможным прекращение уголовного дела и назначение 

<

Ф.И.О. скрыты>1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый против этого возражает.

Исследуя данные о личности подозреваемой, суд установил, что 

<

Ф.И.О. скрыты>1 является гражданкой Российской Федерации и имеет регистрацию по месту жительства в 

<

адрес скрыт> (л.д. 146-147), имеет троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние (л.д. 148-150), не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 153-156), не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (л.д. 160); хронических заболеваний не имеет (л.д. 158), ущерб, причиненный преступлением возмещен (л.д. 174).

<

Ф.И.О. скрыты>1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Ей разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, подозреваемая не возражает.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, подозреваемая 

<

Ф.И.О. скрыты>1 добровольно перечислила в пользу потерпевшего 59 000 рублей 00 копеек, тем самым возместила ущерб, причинённый потерпевшему в результате преступных действий, а также моральный вред. 

Выдвинутое в отношении 

<

Ф.И.О. скрыты>1 подозрение в совершенном преступлении, изложенном в постановлении начальника СО ОМВД России по Маловишерскому району о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения настоящего ходатайства, не оспариваются подозреваемой и её защитником.

Суд не усматривает наличие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание 

<

Ф.И.О. скрыты>1 подозрения в совершении инкриминируемого преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подозреваемой и её поведение, смягчающие наказание обстоятельства (наличие двоих малолетних детей и малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подозреваемой и её семьи, суд считает, что производство по делу следует прекратить, и назначить 

<

Ф.И.О. скрыты>1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Нокиа С01 Рlus», и две банковские карты ПАО «Сбербанк», суд полагает необходимым, после оплаты подозреваемой судебного штрафа, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возращенными Потерпевший №1, как законному владельцу;

- мобильный телефон (смартфон) Apple IPhone 13 Pro Max, банковскую карту ПАО «Сбербанк», сим-карту ПАО «Вымпелком», два товарных чека, страховой полис «ВСК», две коробки от смартфона Apple IPhone 13 Pro Max, суд полагает необходимым, после оплаты подозреваемой судебного штрафа, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возращенными 

<

Ф.И.О. скрыты>1, как законному владельцу.

Арест на денежные средства 

<

Ф.И.О. скрыты>1, находящиеся на банковском счете 

<

номер скрыт>, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя 

<

Ф.И.О. скрыты>1 наложенный на основании постановления Чудовского районного суда Новгородской области от 29 марта 2023 года, сохранить до решения вопроса об исполнении постановления в части оплаты судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании отказался от заявленного гражданского иска, ввиду возмещения ему ущерба подозреваемой. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по нему прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 и ст. 446.2 УПК РФ, суд, 

постановил:

Ходатайство начальника СО ОМВД России по Маловишерскому району 

<

Ф.И.О. скрыты>4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой 

<

Ф.И.О. скрыты>1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении 

<

Ф.И.О. скрыты>1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, освободив 

<

Ф.И.О. скрыты>1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 532101001, БИК: 044959001, Банк: Отделение Новгород, г. Великий Новгород, расчетный счет: 

<

***>, лицевой счет: 

<

***>, КБК: 18811603121010000140, ОКТМО: 49620000 (Маловишерский муниципальный район), УИН: 18800316551920293183.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства 

<

Ф.И.О. скрыты>1, которой назначен судебный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ (по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Нокиа С01 Рlus», и две банковские карты ПАО «Сбербанк», после оплаты подозреваемой судебного штрафа, считать возращенными Потерпевший №1, как законному владельцу;

- мобильный телефон (смартфон) Apple IPhone 13 Pro Max, банковскую карту ПАО «Сбербанк», сим-карту ПАО «Вымпелком», два товарных чека, страховой полис «ВСК», две коробки от смартфона Apple IPhone 13 Pro Max, после оплаты подозреваемой судебного штрафа, считать возращенными 

<

Ф.И.О. скрыты>1, как законному владельцу.

Арест на денежные средства 

<

Ф.И.О. скрыты>1, находящиеся на банковском счете 

<

номер скрыт>, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя 

<

Ф.И.О. скрыты>1 наложенный на основании постановления Чудовского районного суда Новгородской области от 29 марта 2023 года, сохранить до решения вопроса об исполнении постановления в части оплаты судебного штрафа.

Принять отказ гражданского истца Потерпевший №1 от иска к 

<

Ф.И.О. скрыты>1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, производство по данному гражданскому иску прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения через Чудовский районный суд Новгородской области.

Председательствующий П.С. Никитин