П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 18 августа 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, г.о.Домодедово, 

<

адрес>, в результате проведения проверки было выявлено, что гр. ФИО5 осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве водителя транспортного средства «

<

данные изъяты> регистрационный знак № рус, не имея патента по 

<

адрес> в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО5 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в установленном законом порядке не оформлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории 

<

адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом. 

ФИО5 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОП микрорайона Барыбино УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО7 которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, г.о.Домодедово, 

<

адрес>, был выявлен гр. ФИО5, который осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве водителя транспортного средства «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, без документов, предоставляющих право осуществления трудовой деятельности на территории 

<

адрес>;

- справкой АС ЦБДУИГ,копией паспорта на имя гражданина Республики Таджикистан с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда гр. ФИО1 на территорию РФ;

- копией фототаблицы, согласно которой проверка проводилась на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о.Домодедово, 

<

адрес>,, в ходе проверки было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО5 осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу или патента иностранного гражданина с территорией действия 

<

адрес>;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последний выразил свое согласие;

- атакже показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: 

<

***>/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Отделение № 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, р/с 

<

***>, БИК 044583001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880350170015058650.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.