№ 1-40(1)/2025

64RS0028-01-2025-000297-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Лысенко Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Данные изъяты>:

- приговором Энгельсского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- приговором Энгельсского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

Адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК - 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, решил без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрести наркотические средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, и гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере. 

Создавая условия для совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, находясь в ФКУ ИК - 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон и установленный в нем мессенджер «Telegramm», в ходе переписки попросил лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), осуществить переброс наркотических средств - каннабиса (марихуаны), в значительном размере, и гашиша (анаши, смолы каннабиса), в значительном размере, для личного потребления на территорию ФКУ ИК - 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, так как, будучи лишенным свободы, ФИО1 не имел такой возможности, на что иное лицо согласилось. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, иное лицо, действуя в интересах ФИО1, направленных на незаконное приобретение наркотических средств - каннабиса (марихуаны), в значительном размере, и гашиша (анаши, смолы каннабиса), в значительном размере, находясь вблизи 

<

Адрес> по улице 

<

Адрес>, получил от неустановленного дознанием лица сверток с наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной) массой 40,96 грамм и гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 5,11 грамм, с которым в указанный день направился на автомобиле «

<

Номер>, под управлением водителя, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, к ФКУ ИК — 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 40 минут, созвонившись с иным лицом, указал на необходимость совершить перебрасывание свертка, содержащего в себе наркотические средства каннабис (марихуана) массой 40,96 грамм, в значительном размере, и гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,11 грамм, в значительном размере, на участке местности, расположенном в 9 метрах в восточном направлении от 

<

Адрес> по Камышинскому переулку 

<

Адрес>, на что последний ответил согласием. 

После чего, иное лицо ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 40 минут, прибыв на участок местности, расположенный в 9 метрах в восточном направлении от 

<

Адрес> по Камышинскому переулку 

<

Адрес>, осуществил переброс на территорию участка 

<

Номер> ФКУ ИК - 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, где ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, свертка, содержащего в себе наркотические средства каннабис (марихуана) массой 40,96 грамм, в значительном размере, и гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,11 грамм, в значительном размере.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 51 минуты, иное лицо, было задержано сотрудниками ФКУ ИК — 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, которые тем самым пресекли противоправные действия ФИО1 и преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", оборот наркотических средств – каннабиса (марихуаны) и гашиша (анаши, смолы каннабиса) в Российской Федерации запрещён.

Согласно списка 

<

Номер> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом имеющихся изменений и дополнений) и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом имеющихся изменений и дополнений), количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 40,96 грамм отнесено к категории значительного размера; количество наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 5,11 грамм отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого соблюдением требований ст. 46 УПК РФ, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 98-101) о том, что вину в покушении на приобретение наркотических средств он признает, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 165-168), из которых установлено, что он является сотрудником ГНК МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 52 минуты, он находился на службе, от оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> поступило сообщение из ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес> о задержании иного лица, совершившего переброс на территорию указанного исправительного учреждения, которое было зарегистрировано в КУСП 

<

Номер> и проведение проверки по данному факту было поручено ему. В вышеуказанный день, примерно в 14 часов 55 минут, он в составе следственно-оперативной группы, в которую также входили следователь СО ФИО7, специалист ЭКО ФИО8, прибыл по адресу: 

<

Адрес>, где они встретили сотрудников ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес> Свидетель №4 и Свидетель №3, которые сообщили, что ими была пресечена попытка переброса на территорию исправительного учреждения свертка, по полученной оперативной информации предположительно содержащего наркотическое вещество и, что лицо, его совершившее, а именно Свидетель №2, а также находившийся с ним водитель ФИО9, были ими задержаны. Сверток, обнаруженный Свидетель №3 на внутренней территории колонии, был перенесен последним в автомобиль ФИО9 для последующего изъятия. После этого, в присутствии двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №7, следователь ФИО7 провела осмотр места происшествия, в том числе, автомобиля модели Киа Рио. В ходе проводимого осмотра Свидетель №2 указал на участок местности, где им незадолго до начала осмотра был совершен переброс свертка с наркотическим веществом на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>. После этого, в ходе проводимого осмотра в багажнике вышеуказанного автомобиля ФИО7 был обнаружен шарообразный сверток, обмотанный скотчем, который в присутствии него и других участвующих лиц, был вскрыт. После вскрытия свертка он увидел в нем смесь измельченных частей растений, от которой исходил резкий запах. Участвующий в следственном действии Свидетель №2 пояснил, что данный сверток ему передал в Саратове неизвестный ему мужчина и что данный сверток тот перебросил для осужденного ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>. Кроме того, ФИО7 в ходе осмотра багажника автомобиля был обнаружены и изъяты мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №2, а также три мобильных телефона, модели которых он не помнит, принадлежащие ФИО9 С составленным ФИО7 протоколом осмотра места происшествия он и все присутствующие лица ознакомились путем личного прочтения. 

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 69-72, 79-83, 74-77), из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, им поступила оперативная информация о том, что в указанный день примерно в 15 часов 00 минут на внутреннюю запретную зону ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес> в районе участка 

<

Номер> будет совершен переброс свертка с неизвестным наркотическим веществом, и ими было принято решение провести оперативное мероприятие по пресечению противоправных действий вышеуказанного лица. Они выдвинулись к вышеуказанному месту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, на прилегающей к участку 

<

Номер> территории, ими был замечен ранее неизвестный молодой человек, которого, как им стало известно в последующем, зовут Свидетель №2, в руках у которого был сверток шарообразной формы, предположительно с наркотическим веществом, который тот перебросил на территорию ИК-17 в направлении участка 

<

Номер>. После совершенного переброса, Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сиденье в припаркованный рядом автомобиль модели Киа Рио, который начал движение в их сторону. В указанный момент Свидетель №4 по рации связался с сотрудником ФКУ ИК-17 Свидетель №3, которому сообщил о совершенном перебросе, и который в последующем изъял данный сверток. Проехав на автомобиле несколько метров, они остановили данный автомобиль. Свидетель №2 и находившемуся в автомобиле, как стало известно, ФИО9, предъявили служебные удостоверения, и стали ждать сотрудников полиции для установления всех обстоятельств произошедшего. Также, в указанный момент, к ним подошел сотрудник ФКУ ИК-17 Свидетель №3, который принес обнаруженный сверток, который ранее перебросил Свидетель №2, данный сверток Свидетель №3 положил в багажник автомобиля ФИО9 О произошедшем Свидетель №5 доложил дежурному помощнику начальника учреждения, а тот, в свою очередь, сообщил об этом в полицию. Пока они дожидались прибытия сотрудников полиции, в ходе разговора с Свидетель №2, им стало известно, что переброс наркотического средства им был совершен на территорию ФКУ ИК-17 для осужденного ФИО1, по просьбе последнего за денежное вознаграждение. После того, как прибыли сотрудники полиции, а именно: следователь ФИО7, оперуполномоченный Свидетель №1 и специалист ФИО8, в присутствии двух понятых: Свидетель №7 и ФИО10 был произведеносмотр места проишествия, а также вышеуказанного автомобиля, в ходе которого в багажнике вышеуказанного автомобиля ФИО7 был обнаружен и изъят шарообразный сверток, обмотанный скотчем, который в присутствии их, понятых, а также иных участвующих лиц был вскрыт. После вскрытия свертка они увидели в нем смесь измельченных частей растений, от которой исходил резкий запах. Участвующий в следственном действии Свидетель №2 пояснил, что данный сверток ему передал в Саратове ранее неизвестный ему мужчина по имени Сергей и, что данный сверток тот перебросил для осужденного ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>. Кроме того, ФИО7 в ходе осмотра багажника автомобиля был обнаружены и изъяты мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №2, а также три мобильных телефона, принадлежащие ФИО9

Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 85-88, 106-109), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на своем рабочем месте. В указанный день, примерно в 15 часов 00 минут, по приглашению сотрудника их исправительного учреждения Свидетель №4, они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности, прилегающий с восточной стороны к территории ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, и находящегося на нем автомобиля, где к тому моменту находился сотрудник исправительного учреждения Свидетель №3, сотрудники МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> ФИО7, Свидетель №1, ФИО8, представитель органа опеки и попечительства ФИО11, а также двое ранее неизвестных им молодых парня, которыми, как им стало известно, являлись Свидетель №2 и ФИО9 При этом рядом с ними находился автомобиль, модель и государственный регистрационный знак которого они не запомнили. После того как все собрались, ФИО7 провела осмотр стоящего вблизи автомобиля, входе которого Свидетель №2 указал на участок местности, где им, как тот пояснил, незадолго до начала осмотра был совершен переброс свертка с наркотическим веществом на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>. После этого, в ходе проводимого осмотра, в багажнике вышеуказанного автомобиля ФИО7 был обнаружен шарообразный сверток, обмотанный скотчем, который в их присутствии, а также иных участвующих лиц, был вскрыт. После вскрытия свертка они увидели в нем смесь измельченных частей растений, от которых исходил резкий запах. Участвующий в следственном действии Свидетель №2 пояснил, что данный сверток ему передал в Саратове ранее неизвестный ему мужчина по имени Сергей и что данный сверток тот перебросил для осужденного ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>. Указанный предмет следователем был предъявлен им на обозрение, после чего изъят и упакован в бумажный конверт. Кроме того, ФИО7, в ходе осмотра багажника автомобиля, был обнаружен мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №2, а также три мобильных телефона, модели которых они не помнят, принадлежащие ФИО9 Обнаруженные мобильные телефоны были предъявлены им на обозрение, после чего изъяты и упакованы в бумажный конверт. С составленным ФИО7 протоколом осмотра места происшествия они и все присутствующие лица ознакомились путем личного прочтения. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 111-114), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ее старший сын Свидетель №2 ушел из дома на улицу. В указанный день, примерно в 15 часов 00 минут, ей на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля 

<

Адрес>, сообщивший, что ее сын Свидетель №2 совершил переброс на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>, которая находится в городе 

<

Адрес>, наркотического средства. После данного звонка она сразу же выдвинулась в 

<

Адрес>, где по прибытию в ходе опроса в ее присутствии Свидетель №2 рассказал о произошедшем.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 119-124), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, на принадлежащий ему абонентский номер, 

<

Номер>, используемый им в мобильном телефоне модели «IPfone XR», в мессенджере «Телеграмм» поступил звонок от его знакомого ФИО1, отбывающего в настоящее время наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>. В ходе разговора ФИО1 предложил ему осуществить для него переброс на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>, расположенную в 

<

Адрес>, наркотического средства, при этом какого именно, тот не уточнял. За это тот предложил ему денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, на что он согласился. В указанный день, спустя некоторое время, на его абонентский номер в мессенджере «Telegram» ему написал ФИО1, что в случае доставки наркотиков «Все будет четко и сумма вознаграждения возможно будет больше». Также в мессенджере «Telegram» ФИО1 прислал ему сообщение, в котором был указан ранее ему неизвестный абонентский номер водителя, который отвезет его в 

<

Адрес>, и что ему следует позвонить и сообщить - откуда его следует забрать. Получив указанный номер, он сразу же позвонил на него и сказал, что он от ФИО1, назвав при этом адрес своего нахождения. ФИО1 также в мессенджере «Telegram» прислал ему координаты и фотографию с изображением места, куда ему необходимо подъехать для того, чтобы забрать сверток с наркотическим веществом. При этом указанное изображение он сохранил на свой мобильный телефон. Также тот написал, что примерно в 14 часов 30 минут тот позвонит ему и сообщит точное место, где именно ему нужно будет совершить переброс. Спустя некоторое время, по указанному им адресу: 

<

Адрес>, Крымский проспект, 

<

Адрес>, на автомобиле «Kia Rio», прибыл водитель, которым, как ему стало известно в последующем, явился ФИО9, с которым они направились к заводу, расположенному также на 

<

Адрес>, точный адрес он не помнит. По прибытию к вышеуказанному заводу, к их автомобилю подошел ранее ему неизвестный мужчина славянской внешности, примерно лет 50, представившийся Сергеем, показал ему сверток круглой формы, перемотанный скотчем, сказав, что в нем находится наркотическое средство и что именно его он должен доставить ФИО1 в ФКУ ИК-17, после чего, тот через открытое окно в машине, положил сверток на переднее пассажирское сиденье и сразу же ушел в неизвестном ему направлении. Он же сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, положив указанный сверток под сиденье, и они с ФИО9 направились в 

<

Адрес>. Перед въездом в 

<

Адрес> он достал вышеуказанный сверток из под водительского сиденья и положил его в карман надетых на нем шорт. Въехав в 

<

Адрес>, они остановились возле какого-то магазина, где он, дожидавшись звонка от ФИО1, который сказал, что ему необходимо было подъехать к ФКУ ИК-17 со стороны, где было расположено старое кирпичное здание. Об этом он, в свою очередь, сказал водителю и они направились к указанному месту. Так, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, он, подъехав к указанному ФИО1 месту, вышел из автомобиля и, подойдя на участок местности, расположенный в 9 метрах в восточном направлении от 

<

Адрес> по ул. 

<

Адрес> и в 100 метрах в северном направлении от 

<

Адрес>, перебросил находившийся у него сверток с наркотическим средством на территорию ИК-17. После того, как им был совершен переброс, он сразу же сел в автомобиль, и они поехали в сторону, противоположную от ИК-17. Проехав примерно 200 метров, их остановили мужчины, одетые в форменное обмундирование сотрудников уголовно-исполнительной системы, которые, подойдя к ним, предъявили свои удостоверения сотрудников ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>, и еще один мужчина, одетый в форменное обмундирование сотрудников уголовно-исполнительной системы, который принес переброшенный им сверток и пояснил, что им необходимо будет задержаться для установления всех обстоятельств до прибытия сотрудников полиции. Спустя некоторое время, к ним прибыли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Далее следователем для проведения осмотра места происшествия были приглашены представитель органа опеки, двое понятых, а также сотрудник исправительного учреждения. В присутствии понятых следователь вскрыл данный сверток, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения. В ходе осмотра он пояснил, что данный сверток был передан ему ранее неизвестным мужчиной, для того, чтобы он осуществил его переброс на территорию ФКУ ИК-17 для осужденного ФИО1 Также он пояснил, что ему было известно, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Далее указанный сверток следователем был изъят и помещен в бумажный пакет. Принадлежащий ему мобильный телефон модели «IPfone XR», а также обнаруженные в автомобиле ФИО9 мобильные телефоны, также были изъяты следователем и упакованы в один бумажный конверт. Впоследствии, После того как в 

<

Адрес> прибыла его мать, он указал сотрудникам полиции на участок местности, где именно совершил переброс свертка с наркотическим средством. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ -участка местности, прилегающего с восточной стороны к территории ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, где участвующий в осмотре Свидетель №2 указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ им был совершен переброс свертка с наркотическим средством для ФИО1 В ходе осмотра в автомобиле «Киа Рио» г.р.з. В 062 КМ 164 были изъяты: мобильный телефон модели «Айфон», сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 11-17);

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием Свидетель №2 и ФИО9, осмотрен участок местности, расположенный в 110 метрах в северном направлении от 

<

Адрес> по ул. 

<

Адрес>, в ходе осмотра которого участвующий Свидетель №2 пояснил, что именно на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ ранее неизвестный ему мужчина по имени Сергей, передал ему сверток с наркотическим средством, для последующего переброса на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес> для осужденного ФИО1 (т. 1 л.д. 18-20);

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием Свидетель №3, осмотрен участок местности, расположенный на режимной территории участка 

<

Номер> запретной зоны ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, где участвующий в осмотре Свидетель №3 указал на место, где им ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 21-23);

- копией протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Айфон», принадлежащий Свидетель №2, на котором имеется сохраненный контакт «Ромка Момед», а также фотографии Свидетель №2 с свертком с наркотическим средством, созданные ДД.ММ.ГГГГ, которое он попытался передать ФИО1 на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>, который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 27-34, 162);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> был изъят конверт, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 40,76 грамм, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,08 грамм, изъятые из автомобиля модели «Киа Рио» г.р.з. В 062 КМ 164 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ -участка местности, расположенного с восточной стороны ФКУ ИК 17 УФСИН России по Саратовской област. (т. 1 л.д. 128-131);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - копии справки об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; конверт, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 40,76 грамм, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,08 грамм, изъятые из автомобиля модели «Киа Рио» г.р.з. В 062 КМ 164 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного с восточной стороны ФКУ ИК 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 132-143, 144-145);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> был изъят фрагмент фольги, изъятый из автомобиля модели «Киа Рио» г.р.з. В 062 КМ 164 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного с восточной стороны ФКУ ИК 17 УФСИН России по 

<

Адрес> (т. 1 л.д. 151-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - фрагмент фольги, изъятый из автомобиля модели «Киа Рио» г.р.з. В 062 КМ 164 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного с восточной стороны ФКУ ИК 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 155-157, 158);

- заключением эксперта 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 40,76 гр. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 5,08 гр., является наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 37-41);

- копией рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> из ФКУ ИК - 17 УФСИН России по 

<

Адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут сотрудниками исправительного учреждения был задержан Свидетель №2, который совершил переброс одного свертка с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД Пугачевского МСО СУ СК России по 

<

Адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Свидетель №2 по предварительной договоренности с осужденным ФКУ ИК 17 УФСИН России по 

<

Адрес> ФИО1, находясь вблизи ограждения ФКУ ИК 17 УФСИН России по 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, ул. 

<

Адрес>, осуществил переброс свертка, содержащего наркотическое средство — «каннабис» (марихуана) массой 40,96 гр и «гашиш» массой 5,11 гр, который был передан ему ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом в 

<

Адрес>. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ(т. 1 л.д. 6 ).

Вышеизложенные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый признает вину в совершении вышеуказанного преступления, его показания, данные на предварительном расследовании, полностью подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны и достоверны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым преступления. 

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Судом установлено, что ФИО1, отбывающий наказание в исправительном учреждении - ФКУ ИК-17 УФСИН Росси по 

<

Адрес>, в нарушение закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», при вышеуказанных обстоятельствах совершил попытку незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, каннабис (марихуана) массой 40,96 грамм, и гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,11 грамм, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к значительному размеру и к обороту в Российской Федерации запрещен, но не смог довести до конца преступление, по независящим от него обстоятельствам, поскольку иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое действовало в интересах ФИО1, было задержано сотрудниками ФКУ ИК — 17 УФСИН России по 

<

Адрес>, которые тем самым пресекли противоправные действия ФИО1 и преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам. При таких обстоятельствах преступление является неоконченным. 

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 195). По заключению судебно-психиатрической экспертизы 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 163-164) ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде эпизодического употребления каннабиноидов, в состоянии вынужденной ремиссии (психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов без явлений зависимости, воздержание в условиях, исключающих употребление, по МКБ-10). Изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями памяти, мышления, интеллекта, сохранены способности к бытовой адаптации, пониманию противоправности инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может предстать перед дознанием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических средств с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи с чем, в лечении и реабилитации по поводу наркомании он не нуждается.

Выводы эксперта аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, а поэтому в своей достоверности сомнений не вызывают. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возрасте, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам защитника оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при очевидных обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками полиции независимо от ФИО1, которым органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации. 

При изложенных обстоятельствах, факты признания ФИО1 вины не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1., является рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, полагая, что менее строгое наказания не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. 

Вопреки доводам защитника, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также назначения подсудимому ФИО1 срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает и не применяет к подсудимому положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств, в силу которых преступление подсудимым не было доведено до конца, суд назначает наказание в соответствие с ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Энгельсского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В ходе проведения предварительного расследования за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО14 выплачено вознаграждение в размере 1730 руб., адвокату ФИО15 выплачено вознаграждение в размере 1730 руб., а всего – 3460 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая возраст ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, данные о личности, а также, что он не отказался от услуг адвоката, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания, в размере 3460 рублей.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копия справки об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; конверт, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 40,76 грамм, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,08 грамм; мобильный телефон модели «Айфон», принадлежащий Свидетель №2; фрагмент фольги, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.10.2021 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- копия справки об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; 

- конверт, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 40,76 грамм, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,08 грамм; мобильный телефон модели «Айфон», принадлежащий Свидетель №2; фрагмент фольги, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3460 (тир тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек, на номер счета банка получателя средств 40

<

Номер>, номер казначейского счета 03

<

Номер>, ИНН 

<

***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН 

<

***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК 

<

Адрес>, ОКТМО 45384000, КБК 320 1 13 02030 01 6000 130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с 

<

***>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Пугачевский районный суд 

<

Адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья