Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(В окончательной формулировке)

13 ноября 2020 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием истцов: ФИО1 и ФИО2 -кызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 Мустафа кызы к ЖСК «Аркада-СТ2» и Управлению Пенсионного фонда РФ по РД о возврате средств материнского капитала,

установил:

ФИО1 и ФИО2 Мустафа кызы обратились в суд с иском к ЖСК «Аркада-СТ2» и Управлению Пенсионного фонда РФ по РД о взыскании в пользу ФИО2 Мустафа кызы средства материнского капитала по материнскому сертификату в размере 453026 рублей, перечисленных в Управление ОПФ РФ по РД ЖСК «Аркада-СТ2» на основании договора о вступлении в ЖСК «Аркада-СТ2», обязать ответчика перечислить на расчетный счет Управление отделения пенсионного фонда России по РД в 

<

адрес> средства материнского капитала по материнскому сертификату в размере 453026 рублей и признать за ФИО2 Мустафа кызы право повторного распоряжения средствами материнского капитала.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор № с ЖСК «Аркада-СТ2» о вступлении в ЖСК.

После заключения договора уплатили взнос в размер 180 000 рублей, а также с условиями договора, ежемесячно уплачивали членские взносы, что подтверждается квитанциями об уплате паевых взносов.

Частично оплата производилась материнским капиталом и на расчетный счет ЖСК «Аркада -СТ2» поступили денежные средства в размере 453026 рублей за счет средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о выходе из членов кооператива и в тот же день он был исключен, что подтверждается выпиской из протокола за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уставом кооператива не регулируется вопрос о возврате члену кооператива паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета.

Паевой взнос в размере 254 000 рублей был возвращен, а сумму материнского капитала Ответчик согласен возвратить на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В судебном заседании Истцы подержали исковые требования и просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ-ОПФР по РД ФИО3 просил рассмотреть дело без участия их представителя

Представитель ЖСК «Аркада-СТ2», будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился и о причинах своей неявки не известил.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК «Аркада-СТ2» был заключен договор № вступления в ЖСК «Аркада -СТ2», согласно которому Пайщик вступает в ЖСК «Аркада-СТ2» и оплачивает паевой взнос в размере 1 506 400 рублей, а ЖСК «Аркада-СТ2» как Застройщик обязуется передать Пайщику после ввода в эксплуатацию двухкомнатную квартиру.

Отделением Пенсионного фонда РФ по РД на расчетный счет ЖСК "Аркада -СТ2» произведено перечисление денежных средств в размере 453 026 рублей на улучшение жилищных условий. Указанное подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал за №.

Истец на основании его заявления исключен из членов ЖСК «Аркада-СТ» и паевой взнос, оплаченный Ответчику был возвращен Истцу с расторжением договора.

Как усматривается из письма председателя ЖСК «Аркада-СТ2» они согласны возвратить средства материнского (семейного) капитала на основании решения суда. (л.д.17)

Право лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, не может считаться прекращенным, поскольку средства материнского (семейного) капитала не израсходованы на цели, указанные в п. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в связи с чем, право ФИО2 можно считать нереализованным.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала относятся к средствам федерального бюджета и имеют целевое назначение - использование исключительно на цели, указанные в ст. 7 названного Закона.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

С учетом требований закона о том, что средства материнского капитала имеют строго целевое назначение, а также с учетом установленного судом факта оплаты части паевых взносов за счет средств материнского капитала, перечисленных Ответчику пенсионным органом, средства материнского капитала должны быть возвращены пенсионному органу.

Как усматривается из "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) « Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

Кроме того, согласно пункту 51 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 94р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки", ранее закрытое дело восстанавливается в случаях:

возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала;

обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей;

получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В связи с расторжением договора как супруга пайщика в ЖСК при строительстве многоквартирного дома не использовала средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, что само собой подразумевает нереализованность права на дополнительные меры государственной поддержки, исходя из чего требования Истцов о расторжении договора о вступлении в ЖСК "Аркада-СТ2»" и восстановлении в правах на получение средств материнского капитала подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании материнского капитала в пользу ФИО2М-к. подлежат отклонению, так как эти средства подлежат возврату на счет Пенсионного фонда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 Мустафа кызы к ЖСК «Аркада-СТ2» и Управлению Пенсионного фонда РФ по РД о взыскании в пользу ФИО2 Мустафа кызы средства материнского капитала по материнскому сертификату в размере 453026 рублей, перечисленных в Управление ОПФ РФ по РД ЖСК «Аркада-СТ2» на основании договора о вступлении в ЖСК «Аркада-СТ2», обязать ответчика перечислить на расчетный счет Управления отделения Пенсионного фонда России по РД в 

<

адрес> средства материнского капитала по материнскому сертификату в размере 453026 рублей и признать за ФИО2 Мустафа кызы право повторного распоряжения средствами материнского капитала, удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Аркада-СТ2» в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> восстановить ФИО2 Мустафа кызы право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, с учетом индексации, после поступления денежных средств на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с зачислением денежных средств на лицевой счет ФИО2 Мустафа кызы в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: 

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.