Дело № 2а-3582/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года город Ижевск УР

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган, МИФНС) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 279 руб. 69 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,04 руб., пени по земельному налогу в размере 365,38 руб. Исковые требования обоснованы истцом ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей налогоплательщика по своевременной уплате налогов, указанных в налоговых уведомлениях, в связи с чем налоговым органом начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ. Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 направила в суд письменные возражения по существу заявленных требований, согласно которым исковые требования не признала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею уплачены все требуемые налоги, доказательств направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ и его вручения ей не представлено, с ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером, Героем Труда России и в силу п.2 ст. 4 Закона № 2003-1 она, как пенсионер, получающая пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством, освобождена от уплаты налога на имущество физического лица. Ответчик просила применить последствия пропуска срока обращения в суд, отказав в удовлетворении требований о взыскании пеней по транспортному налогу, кроме того, указала, что ею ДД.ММ.ГГГГ уплачен земельный налог на сумму 215,84 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Городской думы г. Ижевска от 23.11.2005 года № 24 пенсионеры по возрасту имеют право уменьшить налоговую базу по земельному налогу на необлагаемую налогом сумму в размере 130 000 руб. Ответчик выразила несогласие в рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Стороны в суд не явились. Суд принимает во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности пеней в размере 7 645, 11 руб., что подпадает под условия п. 3 ст. 291 КАС Российской Федерации, при этом процессуальный закон в данном случае не связывает возможность рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от наличия либо отсутствия согласия (возражений) на это сторон административного дела, как это предусмотрено в п. п. 1 и 2 ст. 291 КАС Российской Федерации.

Судом принято определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства 28 декабря 2017 г. в день принятия решения суда, после поступления от административного истца заявления о рассмотрении дела без его участия и после возврата в связи с истечением срока хранения направленных административному ответчику административного иска.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 3 ст. 291, 292, 150 КАС РФ.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ в разделе налогов указаны находящиеся в собственности у налогоплательщика объекты налогообложения, налоговая ставка, произведен расчет налоговой базы, суммы исчисленного налога, а также указан срок уплаты налога.

ФИО1 ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: 

<

адрес>(далее - должник, налогоплательщик) состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям ГИБДД МВД УР ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> р/н №.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Налоговым органом ответчику направлялись налоговые уведомления №, № уплате транспортного налога в сумме 17 850 руб. за ДД.ММ.ГГГГ годы, что подтверждается списками заказных писем №, №. В связи с неуплатой в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогов, указанных в уведомлении, налоговым органом выставлялись требования об уплате налогов за указанный период. Из материалов дела и возражений ответчика следует, что неуплаченные налоги взыскивались истцом путем предъявления мировому судье заявления о выдаче судебного приказа. Поскольку взысканные суммы транспортного налога в размере 53 550 руб. были уплачены налогоплательщиком только ДД.ММ.ГГГГ, что им не оспорено и подтверждено чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом начислены пени за просрочку уплаты налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 279, 69 руб. 

ФИО1 согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, Положения о взаимодействии Реестра и налоговых органов при представлении сведений об объектах недвижимости и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного Приказом ФНС России № ММВ-7-11/495 от 12.08.2011, от органа, осуществляющего государственную регистрацию объектов недвижимости:Управления Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, владеет на праве собственности следующим объектом недвижимого имущества: жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №; номер регистрации права: №. Кроме того, на праве собственности у ответчика находятся иные объекты недвижимого имущества, сведения о которых представлены регистрирующими органами.

В соответствии с положениями Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 и решением Городской думы г. Ижевска должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за котороепроизводится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущества физических лиц. Налоговый период по налогу на имущество физических лиц календарный год (п. 1 ст. 405 НК РФ). В силу ст. 402 НК РФ налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения. Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическим лицам в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 407 НК РФ ответчик имеет право на налоговую льготу по налогу на имущество. В соответствии с введенной с 1 января 2015 года главой 32 Налогового кодекса РФ льготники освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении только одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения льгот. 

Сведений о начислении и взыскании налога на имущество физических лиц на указанное истцом жилое помещение материалы дела не содержат. Из представленного ответчиком налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налог на имущество начислен не на жилой дом, а на другие объекты: здания, строения, сооружения по адресу: 

<

адрес> в размере 1057 руб., который ответчиком уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих основания начисления и уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, а также доказательства неуплаты начисленного налога, его размера, за который исчислены пени в размере 0,04 руб. истцом не представлено. Сведения о наличии задолженности по налогу на имущество за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика указанных пеней не имеется.

Согласно сведениям, представленным Органами Росрегистрации должник, имеет в собственности земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; номер регистрации права: №

В соответствии со ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На основании ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 и п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.В соответствии с п. 6 Решения Городской думы г. Ижевска от 23.11.2005 N 24 (ред. от 19.10.2017) "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования "Город Ижевск" уменьшается налоговая база на не облагаемую налогом сумму в размере 130000 рублей на одного налогоплательщика на территории города Ижевска в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении следующих категорий налогоплательщиков: пенсионеров по возрасту, пенсионеров по случаю потери кормильца - за участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства либо индивидуального жилищного строительства, и участок, предоставленный для садоводства, огородничества или животноводства;

Налоговым органом ответчику направлялись налоговые уведомления №, № об уплате земельного налога в сумме 544, 50 руб. за ДД.ММ.ГГГГ годы, что подтверждается списками №, №. При этом из содержания указанных налоговых уведомлений следует, что при исчислении налога, истцом учитывалась необлагаемая налогом сумма в размере 130 000 руб., применялись действующие в указанный налоговый период налоговые ставки. За ДД.ММ.ГГГГ года начислен земельный налог в сумме 544 руб. 50 коп., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1089 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме 1257 руб. Однако ответчиком указанные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не оплачены. Из расчета представленного истцом следует, что налогоплательщиком уплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 205 руб. 84 коп.только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой налога истцом начислены пени.

Суммы пеней начисляются в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направленотребование об уплате налогов, пени № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности по обязательным платежам и срока её уплаты в добровольном порядке, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалах дела имеются доказательства отправки в адрес административного ответчика заказанным письмом налоговых уведомлений о задолженности по налогам за период ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи, с чем данные почтовые отправления в силу норм действующего законодательства считаются полученными административным ответчиком.

В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Расчет суммы задолженности и пени, заявленной административным истцом к взысканию, суд считает арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что свою обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена в полном объеме в сроки, установленные административным истцом.

Доказательств, опровергающих доводы и документы, представленные административным истцом, ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку исчисленные налоговым органом пени по транспортному налогу, по земельному налогу не были уплачены ответчиком в указанный в требовании срок истец обратился к мировому судьей судебного участка № 3 Ленинского района города Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в установленный шестимесячный срок.Общая сумма задолженности по пеням по транспортному налогу и по земельному налогу, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила сумму в 3 000 рублей к моменту направления в его адрес требования от ДД.ММ.ГГГГ 

Шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании общей задолженности по требованию на сумму 7645, 11 рублей исчисляется с даты предоставлениясрока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в данном требовании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд для подачи заявления налоговым органом истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района города Ижевска выдан судебный приказ № 2а-1528/2017, который отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Отмена вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, судебного приказа о взыскании обязательных платежей послужила основанием для обращения в исковом производстве. Исковое заявление налоговым органом по настоящему делу подано в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со ДД.ММ.ГГГГ. 

Из установленных обстоятельств дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени и штрафам истец обратился в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате.

После отмены мировым судьей своего судебного приказа шестимесячный срок на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам также не истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности (срок давности принудительного исполнения обязанности по уплате налога, пени и штрафа), истец обратился в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 48 НК РФ. При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд.

Исковое заявление подано и подписано полномочным должностным лицом налогового органа в соответствии с требованиями ст.ст. 54, 125, 287 КАС РФ – руководителем контрольного органа. На основании приказа ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника МИФНС № 11 по УР назначен ФИО2, подписавшим исковое заявление от имени МИФНС № 11 по УР. 

Сослано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пеней удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 доход бюджета пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 7279,69 руб., пени по земельному налогу в размере 365,38 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Л.В. Москалева