РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2018 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Камшилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 1563401/0075 от 15 июля 2015 года, в общей сумме 

<

данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.07.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 1563401/0075 (далее Договор). В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>. сроком возврата не позднее 17.07.2017 года с процентной ставкой 27,5 % годовых. Согласно условиям Договора ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Истец исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства ответчику. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., пеня за несвоевременный возврат основного долга в размере 

<

данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований ввиду тяжелого материального положения, пояснил, что является пенсионером, получает страховую пенсию по старости в размере 

<

данные изъяты>, иных источников дохода не имеет, кроме того, имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, при этом факт, наличие и размер задолженности перед истцом по кредитному договору не оспаривал. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 15 июля 2015 года заключен договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 1563401/0075.

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>. со сроком возврата не позднее 17 июля 2017 года с процентной ставкой 27,5 % годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. 

Как усматривается из искового заявления, и пояснений ответчика, последний от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

За период с 12 июля 2016 года по 22 июня 2017 года размер задолженности ответчика перед истцом по Договору согласно представленному истцом расчету составляет 

<

данные изъяты>., из которых:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>., 

- просроченный основной долг 

<

данные изъяты>.,

- проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., 

- пеня за несвоевременный возврат основного долга в размере 

<

данные изъяты>., 

- пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>.

Истец 20.02.2017 года направил ответчику требование о погашении задолженности.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 299 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Договору с ответчика в пользу истца, на основании которого 18.07.2017 года был вынесен судебный приказ. Однако по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № 299 Жуковского судебного района МО данный судебный приказ отменен.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил. Кроме того, факт, наличие и размер задолженности ответчик в судебном заседании не оспаривал.

При таких обстоятельствах заявленная истцом задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 1563401/0075 от 15 июля 2015 года в общей сумме 

<

данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2018 года.

Судья: