Дело№5-829/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.10.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 паспортные данные с Счастливое адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Так он фио 27.10.2025 в 02 часа 35 минут, находясь в общественном месте по адресу: адрес в районе дома 1/15 стр.2, участвуя в массовой драке с участием 3 человек: граждан фиоо., фио, выражался нецензурной бранью, проигнорировал законные требований, прибывших на место административного правонарушения сотрудников полиции фио и фио о прекращении противоправных действий и предъявлении документов удостоверяющих личность, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Сообщил, что ранее .... Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Ходатайств не заявлено.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав протокол и приложенные к нему письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами и объяснениями полицейских фио и фио от 28.10.2025; карточкой происшествия КУСП №37647 от 28.10.2025; протоколом об административном правонарушении, в котором существо административного правонарушения и обстоятельства его совершения; видеозаписью; иными доказательствами, представленными в деле. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. 

На основании ч. 4 ст. 12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности привлекаемого лица, которое р... имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, что на основании п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства смягчающие административную ответственность, с учетом положений п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признавая в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, тот факт, что административное правонарушение совершено привлекаемым лицом в составе группы лиц, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения привлекаемым лицом. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 12.01.1997года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 27.10.2025 с 03 час 00 мин. 

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по адрес. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

СудьяА.ФИО2