Дело №2а-157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Киушкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 311,00 рублей, соответствующей сумме пени по транспортному налогу в размере 894,91 рублей и по земельному налогу в размере 7,99 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, согласно действующему налоговому законодательству, в качестве плательщика земельного налога, зарегистрирован ФИО1, ИНН №. В соответствии с имеющимися данными, полученными в порядке, установленном нормами налогового законодательства, ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Обязанность по уплате налоговых платежей предусмотрена ст.57 Конституции РФ, п.4 ст.23, п.1 ст.45, ст.75 Налогового кодекса РФ. При отсутствии налоговых платежей Налоговый орган направляет требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчиком ФИО1 не исполнены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 3 213,90 рублей. На дату составления административного искового заявления у ФИО1 имеется задолженность по налогам и пени в размере 3 213,90 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.5-6).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.39), в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Налогового органа (л.д.42).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области согласился, дополнительно суду пояснил, что действительно не оплачивал транспортный налог на автомобиль марки М 412, государственный регистрационный знак №, поскольку был уверен, что он снят с регистрационного учета ещё в ДД.ММ.ГГГГ Когда же они стали разбираться с РЭО ГИБДД 

<

адрес> автомобиль оказался, что с учёта не снят. Размер задолженности, как по транспортному налогу, так и размер пени по земельному налогу не оспаривает, оплачивать налог намерен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Налогового органа в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Заслушав административного ответчика, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на имя административного ответчика ФИО1, согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие транспортные средства марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак № 125 л.с. (поставлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ), марки М 412, государственный регистрационный знак №, 75 л.с. (поставлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12, 74).

В связи с чем, а также в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Доводы ФИО1 о том, что транспортное средство марки М 412, государственный регистрационный знак №, 75 л.с., снято с учёта ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельными, поскольку из представленной административным ответчиком карточки учёта транспортных средств, автомобиль марки М 412, государственный регистрационный знак №, 75 л.с., был снят с учёта только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 45).

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог является региональным налогом.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге», с 01 января 2003 года на территории Челябинской области введён транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» №114-ЗО от 28 ноября 2002 года, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в том числе с 01 января 2011 года включительно на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) в размере до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно в размере 7,7 рублей.

На основании ст.3 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог за 2011 год не позднее 06 ноября года, за 2012, 2013 годы не позднее 05 ноября года, за 2014 года не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

С учётом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговых ставок, установленных в соответствии с п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ и ст.2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге», Налоговым органом административному ответчику ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 311,00 рублей.

Согласно материалам дела, Налоговым органом по адресу административного ответчика ФИО1 заказным письмом направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговых уведомлениях до сведения ФИО1 была доведена информация о том, что ему начислен транспортный налог на транспортные средства марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №; марки М 412, государственный регистрационный знак №, 75 л.с., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077,50 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077,50 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 078,00 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 078,00 рублей.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ, уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объёме не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ в его адрес заказным письмом направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, со сроком уплаты соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 311,00 рублей.

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26,1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ).

В связи с неоплатой налогов в установленные в уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроки, ответчику ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 894,91 рублей (л.д.12-14, 15, 27, 30, 32).

Также административному ответчику ФИО1 были начислены пени по земельному налогу в размере 7,99 рублей, поскольку земельный налог своевременно не был уплачен в установленные законом сроки (л.д.17-23).

В соответствии со списками №, №, №, № заказных отправлений, представленных МИФНС России №16 по Челябинской области, требования на уплату налога и пени было отправлено ФИО1 соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гола, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 32, 34, 35).

Согласно представленному расчёту, задолженность административного ответчика ФИО1 по налогам и сборам составляет 3 213,90 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 2 311,00 рублей, задолженность по пени в размере 894,91 рублей; задолженность по пени по земельному налогу в размере 7,99 рублей (л.д.7-8, 13-14, 15, 17-23).

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку административным ответчиком суду не представлено доказательств отсутствия задолженности по налоговым платежам за указанный период, следовательно, обязанность по уплате налога и пени ФИО1 не исполнена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1, на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области задолженность по налогам (сборам) в размере 3 213 (три тысячи двести тринадцать) рублей 90 копеек, в том числе:

- пени по земельному налогу в размере 07 (семь) рублей 99 копеек;

- транспортный налог в размере 2 311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей, пени в размере 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.В.Артемьева