Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000395-43

Производство № 5-32/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2024 года село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Архангельской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Архангельской области, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде около 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при пресечении сотрудниками противоправных действий со стороны ФИО1, последний на требование сотрудника прекратить свои противоправные действия не реагировал, ФИО1 неоднократно сотрудником ОУР ФИО3, не менее пяти раз, были высказаны законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивать руками, на что ФИО1 не отреагировал, также ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции «Холмогорский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, продолжая вести себя при задержании агрессивно и вырываться, был предупрежден о применении специальных средств БРС, однако продолжил оказывать сопротивление сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО2 с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, раскаивается в содеянном, выразил возможность произвести оплату штрафа.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения. Каких либо возражений и замечаний в протокол об административном правонарушении ФИО1 не внес, с протоколом согласился;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Холмогорский» ФИО3, согласно которому в ходе работы по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП ФИО4 около 23 часов был осуществлен выезд по адресу: с

<

адрес>, по прибытию по указанному адресу был установлен ФИО1, который вел себя агрессивно, ФИО5 неоднократно предлагал ФИО1 покинуть квартиру, однако последний отказался, впоследствии ФИО3, ФИО4 и ФИО1 оказались на лестничной площадке, ФИО1 неоднократно были высказаны требования прекратить выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также третьих лиц и проследовать для разбирательства отдел полиции, на что ФИО1 никак не реагировал. В результате чего в ходе очередного высказанного ФИО3 законного требования прекратить выражаться нецензурной бранью и оказывания сопротивления, а именно отказ проследовать в отдел полиции для разбирательства, ФИО3 в отношении ФИО1 были применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности (наручники), после чего последний был доставлен в отдел полиции;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Холмогорский» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут поступило сообщение ФИО6 о том, что она просит прибыть сотрудников полиции по адресу: 

<

адрес>, в ходе работы по вышеуказанному адресу был осуществлен выезд совместно со ст. оперуполномоченным ОУР ФИО3, в рапорте указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у неё произошел скандал с мужем ФИО1, она вызвала сотрудников полиции, сотрудники полиции приехали, ФИО1 выражался нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него произошел скандал с супругой ФИО6, она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, он продолжал скандалить и вести себя агрессивно, супруга просила сотрудников полиции удалить его из квартиры, ФИО3 предложил ему выйти из квартиры, но он сопротивлялся, вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью. Впоследствии все оказались на лестничной площадке, где он продолжал вести себя агрессивно и не выполнял требования сотрудника полиции ФИО3 

<

данные изъяты> предупредил, что наденет на него наручники, он не успокоился и ФИО3 надел на него наручники и доставил в отдел полиции.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, судья признает его раскаяние, признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который имеет несовершеннолетних детей, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, принцип неотвратимости наказания, прихожу к выводу о возможности назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, кор./сч. 40102810045370000016, код ОКТМО 11556000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880429240298377518. 

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Н.В. Коржина