Дело № 2-185/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский … года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что … г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере … рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее … г., а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере … % годовых.

Согласно п. … кредитного договора, заемщик обязался использовать кредит на неотложные нужды.

Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере … рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п. … кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № … к кредитному договору.

Согласно п. … кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. … договора и заканчивается … числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается … числа следующего календарного месяца.

В соответствии с п. … кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. … кредитного договора кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В связи с нарушением условий кредитного договора банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 умерла … года. 

Согласно информации, указанной заемщиком в анкетных данных, ФИО3 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, пгт. …, ул. …,.. .

На основании изложенного, просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № … от … года за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО3 в размере … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от … года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д. 44).

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4 оборотная сторона). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, пояснив, что какого-либо имущества в собственности ФИО3 на момент ее смерти не имелось, в связи с чем, наследственное имущество, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования банка не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что … года между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО3 заключен кредитный договор № … по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства по кредиту в размере и на условиях договора, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (л.д. 5-6).

Договором предусмотрено, что размер кредита составляет - … рублей (п. …); процентная ставка … % годовых, а полная стоимость кредита … % годовых (п. …); срок предоставления кредитных средств до … года (п. …); срок возврата кредита - … года ( п. …). Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении … к договору.

Согласно п. … кредитного договора, кредит предоставляется на неотложные нужды и не носит целевой характер.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.п... , … договора).

В соответствии с п. … кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с … года в сумме … рублей в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № … к договору.

Сторонами согласован график платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. … договора и заканчивается … числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается … числа следующего календарного месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил своевременно и надлежащим образом предоставив заемщику ФИО3 кредитные денежные средства в размере … рублей, что подтверждается банковским ордером № … от … года (л.д. 7).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что в соответствии с п. … и … кредитного договора, в связи с нарушением ФИО3 условий кредитного договора и наличия задолженности, АО «Россельхозбанк» обратился в суд. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3 умерла. Решением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района Кемеровской области от … года АО «Россельхозбанк» отказано в удовлетворении исковых требований в связи со смертью ФИО3, последовавшей … года и отсутствия правопреемников (л.д.8). Учитывая, что у банка отсутствуют сведения о наследниках и наследственном имуществе ФИО3, просит взыскать сумму задолженности по состоянию на … года в размере … рублей (л.д.10).

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством- имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего- его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Судом установлено, что ФИО3 умерла … года.

На дату смерти у ФИО3 остались неисполненными обязательства по указанному выше кредитному договору в сумме … рублей (л.д.10).

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из сообщения нотариуса ФИО4 от … г. следует, что после смерти ФИО3, умершей … года наследственное дело не заводилось, наследники умершей за оформлением наследства не обращались, в том числе государство (л.д. 24).

Согласно сообщению УПФР в Крапивинском районе Кемеровской области от …г. ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата прекращена … года в связи со смертью. Пенсия за … года ФИО3 получена, средства пенсионных накоплений, учтенные в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, были выплачены ФИО3 в …года (л.д. 25).

Транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО3, не имеется (л.д. 26).

В соответствии с сообщением Управления Росреестра по Кемеровской области от … года в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ФИО3 не имеется (л.д.27).

Из сообщения Филиала № 9 БТИ Крапивинского района следует, что данных о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, … район, пгт. …, ул. …, …, не имеется, право собственности ФИО3 на указанный жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д. 37, 40-41, 42).

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, … район, пгт. …, ул. …, …, не является наследственным имуществом.

Согласно справке администрации Крапивинского городского поселения от …г. (л.д. 39), в жилом доме, расположенном по адресу: Кемеровская область, … район, пгт. …, ул. …, …, зарегистрированы ФИО1 и ФИО2, которые привлечены определением суда от … года к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ФИО3 умерла … года, движимого и недвижимого имущества после ее смерти не осталось, наследство после ее смерти ни он, ни сын ФИО2 не оформлял.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Действующим законодательством установлено, что обязанность по доказыванию обоснованности своего требования возлагается на истца.При недосказанности обстоятельств, на которых основывает истец свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

В некоторых случаях закон прямо распределяет презумпции доказывания между соответствующими лицами. 

Таким образом, судом не установлено, а истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что ответчик ФИО1 и ФИО2 являются наследниками имущества ФИО3, в связи с чем, на них не может быть возложена обязанность отвечать перед банком (истцом) по долгам заемщика ФИО3

Вместе с тем, доказательств наличия у умершей ФИО3 наследственного имущества, к которому могут быть предъявлены требования кредитора, не имеется, судом установлено, что наследственное имущество отсутствует, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» не имеется.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, то требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято … года.

Председательствующий: С.В. Иванов