Дело 1-30/2025

05RS0013-01-2025-000155-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 4 марта 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретарях судебного заседания Бахышевой Л.А. и Рамазановой Ф.Г., с участием государственного обвинителя Ахадовой Т.М., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мустафаева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Дербентского районного суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, имеющего высшее образование, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу – 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из газопровода при следующих обстоятельствах: 

так он, являясь арендатором помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое использовал под мебельный цех, без письменного договора, имея умысел на хищение природного газа из газопровода, проходящего в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное помещение не газифицировано и не подключено в установленном порядке к сети газоснабжения, не имея договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», являющимся единственным поставщиком природного газа для всех категорий потребителей в Республике Дагестан, вопреки требованиям Федерального закона №69 от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» и правилам поставки газа, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», 25.12.2024, точное время следствием не установлено, привлек неустановленных специалистов сварочных работ, заведомо неосведомленных о противоправных действиях ФИО1 и произвел несанкционированное подключение к центральному газопроводу, проходящему в 

<

адрес>, путем сварочного стыка металлической трубы, монтированной в помещение мебельного цеха и соединенной к газовым котлам марки «Angara Lux КСГ-60», «Angara Lux КСГ-80». Далее, осознавая, что начисление платы за потребление природного газа не ведется, ФИО1 умышленно, в целях обеспечения функционирования мебельного цеха, осуществил пуск природного газа из центрального газопровода, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» для нужд населения, в помещение мебельного цеха, тем самым совершил 

<

данные изъяты> хищение природного газа в период с 09 часов 00 минут 30.12.2024 до 12 часов 45 минут 15.01.2025, более точное время следствием не установлено. 15.01.2025 в ходе проведения профилактических мероприятий в помещении вышеуказанного мебельного цеха сотрудниками полиции и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выявлен факт незаконного подключения к центральному газопроводу и потребления природного газа, после чего незаконное подключение к сети газопровода и потребление газа было устранено работниками газовой службы. В результате самовольного подключения к центральному газопроводу и незаконного использования природного газа, ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 30.12.2024 до 12 часов 45 минут 15.01.2025, более точное время следствием не установлено, 

<

данные изъяты> похитил из центрального газопровода природный газ, используемый им для помещения мебельного цеха, на общую сумму 64700 рублей 31 копейка, причинив тем самым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, показал, что является арендатором помещения, расположенного по 

<

адрес>, которое использовал под мебельный цех. 25.12.2024, точное время не помнит, привлек неустановленных специалистов сварочных работ, заведомо неосведомленных о противоправных действиях ФИО1 и произвел несанкционированное подключение к центральному газопроводу, проходящему в 

<

адрес>. Он также установил в цех отопительные котлы. Примерно в 09 часов 00 минут 30.12.2024 он, открыв краник, осуществил пуск газа в помещение цеха. Примерно в обеденное время 15.01.2025 в арендованный им цех пришли сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и выявили незаконную врезку. Таким образом, он в отсутствие договора с поставщиком газа незаконно пользовался газом для обогрева мебельного цеха в период с 09 часов 00 минут 30.12.2024 до обеденного времени 15.01.2025.

Так, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: 

показаниями представителя потерпевшего юрисконсульта 1 категории ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО13, который показал, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для потребителей на территории Республики Дагестан и соответственно несет ответственность за законностью его расходования. Установлен следующий порядок осуществления поставок газа: потребитель газа осуществляет сбор необходимого пакета документов для заключения договора на поставку газа и после согласования этих документов, осуществляется подписание договора между потребителем и руководителем или уполномоченным лицом поставщика в лице директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». До подписания договора должны быть составлены технические условия и установлен прибор учета потребленного газа. При отсутствии вышеуказанных условий и договора на поставку газа, если потребитель газа осуществляет отбор газа, данные действия лица подпадают под уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрено п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В январе 2025 года, ему стало известно, что в следственном отделе ОМВД России по Дербентскому району возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения газа из газопровода в период с 30.12.2024 г. по 15.01.2025 г., использованного для функционирования арендованного им мебельного цеха, расположенного в 

<

адрес>. ФИО1 пользовался природным газом для отапливания помещения мебельного цеха без заключения договора на его поставку. В результате чего в указанный период, был похищен природный газ на общую сумму 64 700 рублей 31 копейка. Причиненный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1 полностью возмещен. Претензий к нему ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имеет;

оглашенными в соответствии с ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что по 

<

адрес>, возле отеля «Амазонка» неподалеку от ФАД «Кавказ» у нее имеется земельный участок, площадью 12 соток, на котором расположены 2 этажный дом и хозяйственная постройка. Какого-либо договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» она никогда не заключала. С 20 декабря 2024 года по настоящее время она по устной договоренности отдала его в аренду ФИО1 под мебельный цех на неограниченный срок за 70 000 рублей в месяц. На момент, когда она сдавала в аренду указанные помещения, газ туда не был проведен, договор на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не был заключен. От ФИО1 ей стало известно, что с 30.12.2024 по 15.01.2025 он незаконно подключился к газопроводу, то есть к магистральной трубе, и отапливал цех с помощью природного газа до 15.01.2025. В результате ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» был причинен ущерб на сумму 64 700,31 руб. Как ей известно, его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», С его слов ей известно, что газ в помещение провели рабочие, которых нанял ФИО1 О том, что ФИО1 осуществил подключение к газопроводу она не знала и разрешение на это не давала;

оглашенными в соответствии с ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что с 23.12.2024 года по настоящее время он работает сборщиком в мебельном цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возле отеля «Амазонка», недалеко от ФАД «Кавказ». Помимо него в данном цеху работает маляр - Свидетель №4, вместе с которым он устроился на работу. Помещение функционирует как цех по изготовлению корпусной мебели на заказ. Арендует данный цех ФИО1, который также занимается производством и сборкой мебели. Так как для работы в цеху была необходима плюсовая температура, примерно 25 декабря 2024 года, ФИО1 нанял рабочих с опытом слесарной работы, которые приехали и осуществили подключение к центральному газопроводу, по которой проходит природный газ, на улице установили прибор учета потребления газа. На тот момент они думали, что все необходимые документы у ФИО1 имеются, в том числе договор на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Со слов ФИО1 им известно, что указанных слесарей он нашел на сайте «Авито», их установочных данных он не знает, их также он убедил, что все необходимые документы для подключения газа имеются, в том числе договор на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Установочные работы отопительной системы длились около 5 дней, то есть до 30 декабря 2024 года. Примерно в 09 часов 00 минут утра 30.12.2024 был осуществлен пуск газа в помещение цеха. Слесарями были установлены два газовых котла, марки не помнит, функционировал лишь котел, который обогревал отопительную систему, ведущую в помещение цеха. 15.01.2025 в обеденное время, точное время не помнит, к ним в цех прибыли двое сотрудников газовой службы, спустя некоторое время, на место прибыли сотрудники полиции и вместе с сотрудниками газовой службы вошли на территорию цеха, и попросили предоставить документы на поставку природного газа, на что ФИО1 ответил, что их еще не получил. После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр помещения цеха, в ходе которого было обнаружено незаконное подключение металлической трубой диаметром 32 мм. к магистральной трубе, то есть незаконное хищение природного газа в отсутствие договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и открытого лицевого счета. Далее, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» приостановили подачу газа, прибор учета потребления газа был изъят сотрудниками полиции. В период с 30.12.2024 по 15.01.2025 указанный цех по производству корпусной мебели отапливался с помощью природного газа отопительными батареями, установленными по всему периметру цеха, которые обогревал вышеуказанный газовый котел; 

оглашенными в соответствии с ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ФИО1 действительно арендовал помещение в 

<

адрес>, который использовал для производства корпусной мебели, где он работал маляром. Примерно 25 декабря 2024г. ФИО1 с помощью привлеченных рабочих осуществил незаконную врезку в газопровод, после чего с 30.12.2025 по 15.01.2025 незаконно использовал газ для отапливания цеха. О незаконности врезки они с Свидетель №3, а также рабочие, осуществлявшие врезку не знали. Врезка была обнаружена сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», которые пресекли незаконное хищение газа с привлечением сотрудников полиции;

показаниями свидетеля контролера газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Дербентского района Свидетель №5, который показал, что 15 января 2024 года, точное время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в мебельный цех, расположенный в 

<

адрес>. Впоследствии ему стало известно, что указанное помещение арендовано по устной договоренности ФИО1 В данном помещении была плюсовая температура, имелись два газовых котла, один был предназначен для обогрева отопительной системы ведущей в дом, второй обогревал отопительную систему, ведущую в помещение цеха. На тот момент функционировал один котел, который обогревал отопительную систему, ведущую в помещение цеха. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр помещения цеха с фотофиксацией, в ходе которого было обнаружено незаконное подключение металлической трубой, диаметром 32 мм., к магистральной трубе, то есть незаконное хищение природного газа в отсутствие договора на поставку газа с ООО «Газпром» и открытого лицевого счета. Далее, сотрудники ООО «Газпром» приостановили подачу газа, прибор учета потребления газа был изъят сотрудниками полиции. Со слов ФИО1 ему известно, что в период с 30.12.2024 по 15.01.2025 указанный цех по производству корпусной мебели отапливался с помощью природного газа, отопительными батареями, установленными по всему периметру цеха, которые обогревал вышеуказанный газовый котел. В последующем им был составлен акт о выявленном факте незаконного потребления и приостановлении подачи газа. Примерно в конце ноября 2024 года, точную дату и время не помнит, им был произведен обход данного помещения, в ходе которого подключение к газопроводу не было выявлено; 

оглашенными в соответствии с ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он работает в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в должности слесаря. Так, 15 января 2024 года, точное время не помнит, он был приглашен в мебельный цех, расположенный в 

<

адрес>. Впоследствии ему стало известно, что указанное помещение арендовано по устной договоренности ФИО1 В данном помещении была плюсовая температура, имелись два газовых котла модели «Angara Lux КСГ-60», один из которых был предназначен для обогрева отопительной системы дома, и второй для обогрева отопительной системы помещения цеха. На момент его прихода оба котла были выключены. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр помещения цеха с фотофиксацией, в ходе которого было обнаружено незаконное подключение металлической трубой, диаметром 32 мм., к магистральной трубе, то есть незаконное хищение природного газа в отсутствие договора на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и открытого лицевого счета. Далее, сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» приостановили подачу газа, прибор учета потребления газа был изъят сотрудниками полиции. Со слов ФИО1 стало известно, что в период с 30.12.2024 по 15.01.2025 указанный цех по производству корпусной мебели отапливался с помощью природного газа отопительными батареями, установленными по всему периметру цеха, которые обогревал вышеуказанный газовый котел. В последующем им был составлен акт о выявленном факте незаконного потребления и приостановлении подачи газа. Примерно в начале декабря 2024 года, точную дату и время не помнит, им был проведен обход данного помещения, в ходе которого подключение к газопроводу не было выявлено;

оглашенными в соответствии с ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что с 2023 года по настоящее время он работает в «Газпром межрегионгаз Инжиниринг», в должности главного специалиста службы выездного надзора. С 13.01.2025 он был направлен в командировку в Республику Дагестан, то есть в 

<

адрес> и 

<

адрес>, для проведения проверок узлов учета газа юридических и физических лиц. Так 15 января 2024 года, точное время не помнит, он совместно с главным специалистом службы выездного надзора Свидетель №1 осуществляли проверку юридических объектов, то есть находились в 

<

адрес>. В один момент, проходя мимо одного объекта, увидели, что с наружной стороны на стене висит счетчик без пломб поставщика газа, в этот момент они незамедлительно проверили по базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» номер счетчика, но информация по данному счетчику там отсутствовала. Далее они вызвали сотрудников полиции, после чего приехала следственно-оперативная группа, впоследствии было установлено, что в данном помещении расположен цех по изготовлению мебели. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр помещения цеха, с их участием и участием владельца данного цеха, сварщика ООО «Газпром» и с применением фотофиксации. В ходе осмотра было установлено, что помещение, расположено на участке 12 соток, на котором отдельно возле помещения цеха, расположено двухэтажное каменное домовладение. Цех по производству мебели состоит из нескольких раздельных помещений, но все они находятся под одной крышей. В данном помещении была плюсовая температура, имелись два газовых котла модели «Angara Lux КСГ-60». На момент осмотра котлы были уже выключены, система отопления находящаяся в цеху была еще теплая, циркуляционные насосы на отопление продолжали работать. Далее в ходе осмотра в указанном помещении цеха было обнаружено незаконное подключение металлической трубой, диаметром 32 мм., к магистральной трубе диаметром 57 мм, то есть незаконное хищение природного газа в отсутствие договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и открытого лицевого счета. Далее, подача газа была приостановлена, прибор учета газа был изъят сотрудниками полиции. В последующем ими был составлен акт о выявленном факте несанкционированного отбора газа; 

оглашенными в соответствии с ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля главного специалиста службы выездного надзора «Газпром межрегионгаз Инжиниринг» Свидетель №1, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что 15.01.2025 выявлен факт хищения природного газа ФИО1 в 

<

адрес>, используемого для отапливания арендованного и используемого им под мебельный цех помещения; 

оглашенными в соответствии с ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, из которых следует, что 15 января 2024 года, в дневное время, точное время не помнит, ему позвонили сотрудники ООО «Газпром» и вызвали на административный участок с целью осуществления проверки помещения, то есть 2 этажного строения с хозяйственной постройкой, расположенного по 

<

адрес>, в рамках выявления лиц, занимающихся хищением природного газа. Впоследствии было установлено, что в данном помещении, расположен цех по изготовлению мебели, арендатором которого является ФИО1, который арендует указанное имущество у Свидетель №2 по устной договоренности с 20.12.2024. В ходе проверки был обнаружен факт хищения природного газа путем несанкционированной врезки в сетевой газопровод, то есть в магистральную трубу. В ходе осмотра в указанном помещении цеха было обнаружено незаконное подключение металлической трубой, диаметром 32 мм, к магистральной трубе, диаметром 57 мм, то есть незаконное хищение природного газа в отсутствие договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и открытого лицевого счета. Далее, соответствующим образом подача газа была приостановлена, прибор учета газа был изъят следователем. В начале декабря 2024 год, им был проведен обход данного административного участка, какого-либо незаконного подключения к газопроводу выявлено не было. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается: 

актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа от 15.01.2024, согласно которому в 

<

адрес> выявлен факт самовольного подключения к газопроводу и отбора газа без проектно-сметной документации в отсутствие договора на поставку газа; 

заявлением заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО9, с приложением расчетов расхода газа, согласно которому проведенным исследованием представленных документов установлено, что за период с 30.12.2024 по 15.01.2025 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1 причинен ущерб на сумму 64 700 рублей 31 копейка; 

квитанцией от 20.01.2025 о возмещении ущерба обвиняемым ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на сумму 64 700 рублей 31 копейка; 

вещественным доказательством по уголовному делу: прибором учета газа марки «СГМН-1М-G6»; 

заключением эксперта от 20.01.2025, согласно которому данный прибор учета газа работает правильно. Клеймо на свинцовой пломбе не соответствует действительности. Проверка данного прибора учета газа метрологической службой ФБУ «Дагестанский ЦСМ» в 2021 году не проводилась. На пластмассовой пломбе заглушки присутствуют следы вскрытия пломбы. На болте крепления счетного механизма к корпусу счетчика газа отсутствуют какие-либо пломбы. На счетном механизме следов вмешательства не выявлено, отсутствуют сколы царапины на шестерёнках; 

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.01.2025, согласно которому осмотрено помещение мебельного цеха, расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого выявлен факт незаконного подключения к газопроводу и потребления природного газа, изъят прибор учета газа марки «СГМН-1М-G6». 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из газопровода. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Вменяемость подсудимого ФИО1, который на учетах в РНД и РПНД не состоит, у суда сомнений не вызывает. 

Суд в соответствии с п.п. «г» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами наличие у него малолетнего ребенка - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и полное добровольное возмещение им ущерба потерпевшему, соответственно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, и положительную характеристику по месту жительства, 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 7, 43, 60 и ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям против собственности, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа как необходимого и достаточного для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу положения ст. 64 УК РФ, не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется. 

Для обеспечения исполнения приговора суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения, после - отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

При защите интересов подсудимого участвовал в уголовном судопроизводстве адвокат по назначению суда Мустафаев М.С., всего в течение 3 дней. Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили сумму в размере 5190 рублей, из расчета 1730 рублей за один день участия. 

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоспособен, его материальное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек установлено не было, они в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), МВД по Республике Дагестан, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с: 

<

***>,. Банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан, КБК - 11811621010016000140, БИК - 048209001, ОКТМО - 827010000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства:

прибор учета газа марки «СГМН-1М-G6», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению Мустафаеву М.С., 5190 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.А. Рагимов