Дело № 2-67/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Николаевск 14 февраля 2024 года

Волгоградская область

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее по тексту также КПК, Кооператив) в лице конкурсного управляющего ФИО2 через представителя по доверенности обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов, в обоснование требований указав, что ФИО3 (далее - Ответчик) являлась членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается Выпиской из реестра членов Кооператива.

Согласно раздела 7 Устава КПК «Честь» и, в соответствии ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» К 90-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, член Кооператива:

- обязан, в т.ч.: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

- имеет право в т.ч.: участвовать в управлении Кооперативом, в том числе в работе Общего собрания членов Кооператива (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива.

При вступлении в члены кредитного потребительского кооператива «Честь» ФИО3 обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренних нормативные распоряжения органов КПК. Обязанность соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 3.4, ч. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестка дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. 13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласно; решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь».

Отрицательный финансовый результат в 2015 года, 2016 года, 2017 года образовался в результате формирования кредитным потребительским кооперативом «Честь» резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования кредитным; потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам».

Дополнительный взнос согласно п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «С кредитной кооперации» - это членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков в соответствии с пунктом 1 ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» был утвержден Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива в форме собрания уполномоченных: за 2015 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь» определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2015 года, подлежащего уплате ФИО3, составил 5000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2016 год, подлежащего уплате ФИО3, составил 20450,61 рублей.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате ФИО3, составил 5000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 в ч. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь»: членский взнос стабилизационный - взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения Правления Кооператива о введении членского взноса стабилизационного Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива.

Правлением Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о введении членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольно внесения - не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3 лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в Кооператив после даты принятия решения Правления КПК о введении в действие такого взноса. Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». По настоящее время является членом кооператива.

Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса ежегодный и членского взноса стабилизационный направлено ФИО3 с требованием оплатить задолженность.

Согласно п. 4а ч. 5, ч. 6 раздела 10 Устава КПК «Честь» и п.п. 5-1, п. 3а ч. 2 раздела 5 Положения порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный - обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально - в год вступления, в последующие годы членства - не позднее шести месяцев начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена Кооператива - физического лица - 100 рублей. Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат.

Общая сумма, подлежащая внесению членского взноса ежегодный за период с 2014 по 2021 год составила 800 рублей, что подтверждается справкой о задолженности по членскому взносу ежегодному.

По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме.

Таким образом, по настоящее время задолженность по внесению взносов (остатка) составила в размере 41250,61 рублей, из которых: по членскому взносу ежегодный в размере 800 рублей, дополнительному взносу за 2015 год в размере 5000 рублей, дополнительному взносу за 2016 год в размере 20450,61 рублей, дополнительному взносу за 2017 год в размере 5000 рублей, членскому взносу стабилизационный в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» и, в соответствии, (п.п. 4 п. 1 ст. 8) Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» установлено, что в случае неисполнения Пайщиком Кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере не внесенного взноса.

Таким образом, сумма требований КПК в двукратном размере, согласно Устава КПК, не внесенного взноса (остатка) к ФИО3 составила в размере 82501,22 рублей, из них: по членскому взносу ежегодный в размере 1600 рублей, дополнительному взносу за 2015 год в размере 10000 рублей, дополнительному взносу за 2016 год в размере 40901,22 рублей, дополнительному взносу за 2017 год в размере 10000 рублей), и членскому взносу стабилизационный в размере 20000 рублей.

КПК «Честь» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен. Заявленные требования о взыскании задолженности предъявляются в порядке искового производства.

Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что при таких обстоятельствах суд должен восстановить срок исковой давности для взыскания задолженности по взносам.

Просит суд:

1. Восстановить КПК «Честь» срок исковой давности для взыскания задолженности по взносам.

2. Взыскать с Ответчика в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2014 года по 2021 год в размере 1600 рублей.

3. Взыскать с Ответчика в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 10000 рублей.

4. Взыскать с Ответчика в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате дополнительного взноса за 2016 год в размере 40901,22 рублей.

5. Взыскать с Ответчика в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10000 рублей.

6. Взыскать с Ответчика в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20000 рублей.

7. Взыскать с Ответчика в пользу КПК «Честь» почтовые расходы в размере 123,5 рублей.

8. Взыскать с Ответчика в пользу КПК «Честь» расходы по уплате госпошлины в размере 2676 рублей.

Истец КПК «Честь», конкурсный управляющий ФИО1, будучи извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в иске представитель по доверенности ФИО5 просит дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание представила возражение по иску и просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Стороны судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Николаевского районного суда 

<

адрес>.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»(далее – Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей.

Ответчик ФИО3 является членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из реестра членов Кооператива. (л.д.9)

Согласно п. 4 а ч. 5 ч. 6 раздела 10 Устава КПК «Честь» и п.п. 5-1) п. 3 а ч. 2 раздела 5 Положение порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный - обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально - в год вступления, в последующие годы членства - не позднее шести месяцев начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена Кооператива - физического лица - 100 рублей. (л.д.24-31)

Следовательно, ответчик ФИО3, как член КПК «Честь», была обязана уплачивать ежегодно, не позднее шести месяцев начала календарного года, то есть до 1 июля каждого года ежегодный членский взнос в 100 рублей.

Заявлены требования к ответчику о взыскании ежегодного членского взноса с 2014 по 2021 год в размере 800 рублей. А с учетом ч. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» и в соответствии с п.п.4 п.1 ст.8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» требования заявлены в двукратном размере - 1600 рублей.

Ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности. Представителем истца заявлено о восстановлении срока исковой давности, мотивировано тем, что они обращались к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был впоследствии отменен. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Честь» был признан банкротом с открытием конкурсного производства и конкурсным управляющим был утвержден ФИО1 (л.д.34)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> с ФИО3 в пользу КПК «Честь» взыскано 82 501 рубль 22 копейки, и которых; ежегодный членский взнос 1600 рублей, дополнительный взнос за 2015 год 10000 рублей, дополнительный взнос за 2016 год 40 901 рублей 22 копейки, дополнительный взнос за 2017 год 10000 рублей, членский взнос стабилизационный 230000 рублей, и расходы по уплате госпошлины 1338 рублей. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО3 По утверждению истца копию определения об отмене судебного приказа они получили ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.37, 36)

Согласно почтового конверта в Ленинский суд с исковым заявлением КУПК «Честь» обратился ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.77)

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом на основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (п.1)

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. (п.2)

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. (п.3)

Таким образом, период осуществления судебной защиты продолжается в течение всего времени судебного разбирательства в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. 

Период судебной защиты при рассмотрении требований должника в приказном производстве продолжается в течение всего времени действия судебного приказа. 

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 указанного Постановления Пленума, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд считает не обходимым определять наличие или отсутствие пропуска срока исковой давности по каждому заявленному требованию.

Как было указано выше, ответчик ФИО3 как член КПК «Честь» была обязана уплачивать ежегодно, не позднее шести месяцев начала календарного года, то есть до 1 июля каждого года ежегодный членский взнос в 100 рублей.

Таким образом, ежегодный членский взнос за 2014 года ответчик должна была уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно срок исковой давности по данному платежу начался ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок исковой давности по ежегодному членскому взносу за 2015 год закончился ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год должен закончиться ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию ежегодных членских взносов с 2014 по 2021 годы КПК «Честь» обратился ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени течение срока исковой давности было приостановлено.

Однако на момент обращения за выдачей судебного приказа сроки исковой давности по требованиям о взыскании ежегодных членских взносов за 2014, 2015, 2017 года истекли. 

Следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании ежегодных членских взносов за 2014, 2015, 2017 годы надлежит отказать.

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании ежегодных членских взносов за 2018 год, 2019 год удлиняется на 6 месяцев, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности по этим требованиям.

Оснований для восстановления срока исковой давности суд не находит. Истец мотивирует свои требования о восстановлении срока исковой давности тем, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ он получил в августе 2023 года.

С таким доводами суд не может согласиться 

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ гола № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражланского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ( абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в-удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства (пункт 12).

В силу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Отклоняя доводы истца о восстановлении срока исковой давности, суд исходит из того, что указанные истцом обстоятельства о неполучении копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа, которые не позволили ему своевременно реализовать свое право на обращение в суд, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, связанных с личностью истца и позволяющих восстановить ему пропущенный срок исковой давности, объективных причин, препятствовавших истцу реализовать свое право на обращение в суд с иском в установленный законом срок, по следующим основаниям.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ является исполнительным документом. Взыскателем является юридическое лицо, которое в силу своей заинтересованности о взыскании заявленной задолженности должно проявлять активную позицию в рамках исполнительного производства. 

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ и копия приказа направлена в этот же день все сторонам, в том числе конкурсному управляющему КПК «Честь» в 

<

адрес>, а/я 1963. (исх. №)

Кроме того, сведения об отмене судебного приказа были размещены на сайте судебного участка № Ленинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования о взыскании ежегодных членских взносов за 2018, 2019, 2020 года удовлетворению не подлежат. 

Удовлетворению подлежат требования о взыскании ежегодных членских взносов за 2021 год в сумме 100 рублей. 

По вопросу взыскания дополнительных взносов суд пришел к следующему.

Как указывалось выше, согласно части 2 статьи 13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения дополнительного взноса за 2015 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2016 год утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2016 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения дополнительного взноса за 2016 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по этим требованиям истек и в удовлетворении требований о взыскании дополнительных взносов за 2015 и 2016 годы надлежит отказать.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения ответчиком дополнительного взноса за 2017 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Обращением к мировому судье за выдачей судебного приказа, в том числе и по требованиям взыскания дополнительного взноса за 2017 год, течение срока исковой давности по этим требованиям приостановилось, возобновилось ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа, и срок для обращения в суд удлинился на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с исковым заявлением истец обратился 13.11.20223 года, за пределами срока исковой давности. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности суд не находит по изложенным выше основаниям.

По поводу требований о взыскании стабилизационного взноса суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании правления КПК «Честь» был введен и утвержден с ДД.ММ.ГГГГ членский взнос стабилизационный. Порядок и сроки его внесения определены не были. Информация о введении членского взноса стабилизационный, размещена на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольно внесения - не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3 лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в Кооператив после даты принятия решения Правления КПК о введении в действие такого взноса. Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Ответчик ФИО3 по настоящее время является членом кооператива.

Таким образом, срок внесения стабилизационного взноса в добровольном порядке был установлен в течение трех лет и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истец обратился в суд с этими требованиями в пределах срока исковой давности. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию ежегодного членского взноса за 2021 год и взыскании стабилизационного взноса.

Истец просит взыскать заявленные взносы в двукратном размере, ссылаясь на п. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» о праве Кооператива предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере не внесенного взноса.

По существу данное положение является неустойкой (штрафом).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 данного кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд не может признать обоснованным размер заявленной истцом неустойки (штрафа), поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным, снизить его до следующих размеров: за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2021 год до 10 рублей; за неуплаченный членский взнос стабилизационный до 100 рублей, в целях соблюдения баланса интересов сторон. Взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика ФИО3 ежегодный членский взнос за 2021 года в размере 110 рублей и за членский взнос стабилизационный 10 100 рублей.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно пункту 10 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из представленных истцом списков внутренних почтовых отправлений следует, что КПК «Честь» понесены почтовые расходы в размере 123 рублей 50 копеек. Понесённые расходы за почтовые услуги, истцом документально подтверждены в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу КПК «Честь» в указанном размере. 

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 408 рублей 40 копеек, с отказом в удовлетворении остальной части требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» (ИНН №) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по уплате: ежегодного членского взноса за 2021 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос ежегодный за 2021 год в размере 10 рублей; членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 100 рублей; а также почтовые расходы в сумме 123 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 406 рублей 40 копеек. 

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока; взыскании задолженности по уплате: членского взноса ежегодный за период с 2014 года по 2020 год в размере 1400 рублей; дополнительного взноса за 2015 год в размере 10000 рублей; дополнительного взноса за 2016 год в размере 40901,22 рублей; дополнительного взноса за 2017 год в размере 10000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: