Дело № 1-111/2024 

след. № 12401300023000179

УИД № 41RS0003-01-2024-000920-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Вилючинск Камчатского края 19 декабря 2024 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре Ершовой К.И., с участием: 

государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Бажутиной Е.В., представившей удостоверение № 315 и ордер № 719 от 12.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> им. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, являющейся вдовой, лиц на иждивении не имеющей, не военнообязанной, не работающей, являющейся пенсионером МО РФ, зарегистрированной по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 (далее по тексту ФИО2) совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, находящаяся в распоряжении командира войсковой части №, бывший начальник квартирно-эксплуатационной части отделения материально-технического обеспечения войсковой части №, приказом начальника Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации № 36 - ПМ от 17.09.2010 (подпункт "А" пункта 2, статьи 51 Федерального закона № 53 «О воинской обязанности и военной службе») досрочно уволена с военной службы с зачислением в отставку в связи с организационно-штатными мероприятиями. 30.09.2010 была исключена из списков личного состава части, всех видов обеспечения.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее по тексту Федеральный закон № 166-ФЗ от 15.12.2001) право на пенсию имеют граждане РФ при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. 

Согласно ст. 2 и п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 военнослужащие имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. 

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001, одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия за выслугу лет. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 пенсия за выслугу лет назначается в порядке, предусмотренном Законом РФ № 4468-I от 12.02.1993.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

На основании п.п. 4 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 и ст.ст. 28, 29, 31, 39 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей» (далее по тексту Закон РФ № 4468-I от 12.02.1993), ФИО2 имеет пожизненное право на одновременное получение двух пенсий – пенсии по случаю потери кормильца и пенсии за выслугу лет.

Согласно ч. 1 ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, ч. 4 приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее - постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237), ч. 4 приложения к постановлению Правительства РФ от 23.01.2023 № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с «Правилами применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации") (далее - постановление Правительства РФ от 23.01.2023 № 58) пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством РФ устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствий с настоящим Законом надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст.ст. 17, 24 и 38 указанного закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 данного закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих Правительством РФ в соответствии с федеральными законами.

Согласно положению ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 пенсионерам, проживающим в местностях, где к денежному довольствию устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. При выезде пенсионера из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисляемой с применением соответствующего районного коэффициента, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет.

В соответствии с положением ст. 56 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории РФ выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории РФ на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории РФ – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Согласно положению ст. 55 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 перерасчет пенсии производится с 1 (первого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчёт пенсии в сторону уменьшения.

Как следует из ч. 4 во взаимосвязи с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001, размер пенсии по случаю потери кормильца членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, определяемых Правительством Российской Федерации, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях). При выезде граждан из этих районов (местностей) на новое постоянное место жительства размер пенсии определяется без учета районного коэффициента.

16.03.2011 ФИО2 было выдано пенсионное удостоверение серии ГФ № 403587 в котором имеется Памятка, согласно которой при изменении места жительства, пенсионер сообщает об этом в военный комиссариат. Обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на пенсию, пенсионер обязан своевременно сообщить в учреждение Сбербанка или в военный комиссариат.

Календарная выслуга лет ФИО2 составляет 12 лет 11 месяцев 9 дней (менее 15 лет), что в соответствии с требованиями ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 и ч. 4 Приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237, ч. 4 приложения к постановлению Правительства РФ от 23.01.2023 № 58 предусматривает право получения социальной выплаты – пенсии за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент. При выезде в другие местности, где районный коэффициент не установлен, права на сохранение выплаты пенсии с применением районного коэффициента - 1.6, ФИО2 не имела.

С 25.09.2014 ФИО2 состоит на пенсионном обеспечении в военном комиссариате г. Вилючинска, куда обратилась с заявлением о выплате пенсии по выслуге лет, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237, с учетом районного коэффициента 1,6, как избравшей постоянным местом жительства Камчатский край, отнесенный к районам Крайнего Севера, указав местом своего жительства г. Вилючинск.

С 18.07.2023 ФИО2 в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001, Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Законом РФ № 4468-I от 12.02.1993, ч. 4 приложения к постановлению Правительства РФ от 23.01.2023 № 58 назначена пенсия Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца, с учетом районного коэффициента 1,6, как указавшей место фактического проживания Камчатский край, отнесенный к районам Крайнего Севера - г. Вилючинск.

При этом, ФИО2 была документально ознакомлена с условиями выплаты пенсий и предупреждена об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе об изменении места жительства, а также в соответствии с требованиями ст. 56 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 предупреждена об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии и несвоевременное представление сведений об убытии на постоянное место жительства в другую местность.

ФИО2, достоверно зная, что ее выслуга в районе Крайнего Севера составляет менее 15 лет в календарном исчислении, а так же зная о том, что пенсия по случаю потери кормильца с учетом районного коэффициента 1,6 действует на период проживания в районе Крайнего Севера, что не дает права на сохранение выплаты пенсии с учетом районного коэффициента 1,6 в случае выезда с территории Камчатского края на новое постоянное место жительства, будучи предупрежденной об обязанности сообщать об обстоятельствах, уменьшающих размер пенсии, в том числе об убытии на постоянное место жительства в другую область, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ при получении социальной выплаты – части пенсии Министерства обороны РФ за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,6, установленного в районе Крайнего Севера - лицам, проживающим на территории Камчатского края, путем обмана должностных лиц военного комиссариата г. Вилючинска, действуя умышленно, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, желая сохранить прежний уровень материального обеспечения, планируя свое убытие за территорию Камчатского края для постоянного проживания на территории 

<

адрес>, утаив (скрыв) информацию о планируемом выезде с местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент, на срок более трех месяцев, а именно за территорию Камчатского края, как о факте, влекущем прекращение пенсионных выплат с указанным районным коэффициентом, при убытии 02.04.2021 с территории Камчатского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ, с регистрационного учета (г. Вилючинск, Камчатский край) в установленным порядком не снялась, в нарушение требований п. «в» ст. 56 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 и взятых на себя обязательств, не уведомила должностных лиц Военного комиссариата о факте изменения места жительства, влекущем прекращение выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6.

Далее, ФИО2 стала постоянно проживать за пределами территории Камчатского края, осуществляя с 01.06.2021 по 16.05.2022 трудовую деятельность по трудовому договору в ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление 

<

адрес>» в 

<

адрес>, и с 17.05.2022 по 12.04.2024 трудовую деятельность по трудовому договору в ООО «Управляющая компания ДОБРОТА» в 

<

адрес>.

Несмотря на утрату ФИО2 права на получение пенсионных выплат с повышающим коэффициентом в связи с изменением места жительства и трудоустройства, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ, действуя с тем же умыслом, мотивом и целью, фактически постоянно проживая в 

<

адрес>, а также осуществляя трудовую деятельность, находясь на территории Камчатского края 18.05.2023 и 06.06.2024, лично представила в военный комиссариат г. Вилючинска заявления, в которых указывала заведомо ложные и недостоверные сведения о фактическом проживании в районе Крайнего Севера в г. Вилючинск Камчатского края, скрывая реальное место своего жительства и пребывания, умалчивая о фактах, влекущих прекращение выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6, на основании которых должностными лицами пенсионного отделения ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» ФИО2 была продлена выплата пенсии Министерства обороны РФ за выслугу лет, а также осуществлена надбавка к пенсии по случаю потери кормильца, с применением районного коэффициента в районах Крайнего Севера 1,6.

На основании представленных ФИО2 в военный комиссариат г. Вилючинска заведомо ложных и недостоверных сведений о своем месте проживания по адресу регистрации в г. Вилючинске Камчатского края, а также умолчания о месте своего фактического проживания в г. Фрязино Московской области, должностными лицами пенсионного отделения ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края», неосведомленными о месте ее фактического проживания, ежемесячно начислялась и выплачивалась с лицевых счетов Министерства обороны РФ путем перечисления на банковский счет ФИО2 №************№, открытый в ПАО «Сбербанк» в период с 01.05.2021 по 31.08.2024 с учетом применения районного коэффициента в районах Крайнего Севера 1,6, пенсия за выслугу лет, часть из которой в размере 418 415 рублей 15 копеек была начислена и получена ФИО2 незаконно, и в период с 01.05.2023 по 31.08.2024 с учетом применения районного коэффициента в районах Крайнего Севера 1,6, пенсия по потере кормильца, часть из которой в размере 140 563 рублей была также начислена и получена ФИО2 незаконно. В результате чего ФИО2 причинен Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ материальный ущерб в общей сумме 558 978 рублей 15 копеек, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, просила огласить её показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям, данным ФИО2 в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 163-167, 184-192, 204-205), которые были ею полностью подтверждены, 30.09.2010 она была уволена с должности начальника КЭЧ отделения материально-технического обеспечения в/ч 63553 в связи с организационно-штатными мероприятиями. 16.03.2011 она получила пенсионное удостоверение, где имеется памятка с разъяснением о том, что при изменении места жительства (переезд в другой район, область и т.п.) пенсионер должен сообщить об этом в военный комиссариат, а также об иных изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на пенсию. С 05.12.2017 по 30.01.2020 она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в принадлежащей ей квартире, после чего снялась с регистрационного учета и зарегистрировалась по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, в связи с тем, что вышла замуж, переехала на территорию Камчатского края и начала работать в г. Вилючинске, временной прописки в 

<

адрес> в этот период времени не имела. 02.04.2021 она убыла с территории Камчатского края в 

<

адрес>, где официально трудоустроилась, с 01.06.2021 по 16.05.2022 работала в ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление 

<

адрес>», с 17.05.2022 по 12.04.2024 в ООО «Управляющая компания «Доброта». С 30.01.2020 по 22.05.2024 она была зарегистрирована по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, после чего перерегистрировалась по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. С 20.04.2021 по 20.04.2024 у нее была временная прописка в 

<

адрес>, пр-кт Мира, 

<

адрес>. Кв. 88 по 

<

адрес> ранее принадлежала ее мужу ФИО5, но после его гибели в зоне СВО она отказалась от права на данное жилье, выписалась из него, квартира досталась его дочери ФИО6 в наследство. Кв. 36 по 

<

адрес> принадлежит ФИО7, который является её крестным, родственных связей они не имеют. Данная квартира ей не принадлежит, она не является её собственником, в ней она не проживает и не проживала, в квартире ФИО3 она прописалась для того, чтобы у нее имелась регистрация на территории г. Вилючинске, и она могла беспрепятственно въезжать и выезжать в город без оформления пропуска, так как здесь у нее похоронены мама и муж. 06.02.2020 она прибыла в военный комиссариат г. Вилючинска, где составила заявление с указанием места фактического проживания, а именно: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, с регистрацией по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. В 2021 году и 2022 году она на территорию Камчатского края прибывала, но каких-либо заявлений в военный комиссариат не подавала. Она прибывала в военный комиссариат г. Вилючинска 18.05.2023, где написала заявление по назначению ей пенсии по потере кормильца с указанием места фактического проживания: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. Также 06.06.2024 она писала заявление в военном комиссариате г. Вилючинска, где указала, что фактически проживает по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. Кроме того, она прибывала в г. Вилючинск 19.04.2024, после чего 19.06.2024 убыла обратно в 

<

адрес>, прибывала для того, чтобы посетить кладбище, изменить место регистрации, решить вопрос с квартирой погибшего мужа, написать заявление в военкомате г. Вилючинск, а так же по личным делам. Вещи с 

<

адрес> в г. Вилючинск она не перевозила, переезд на территорию Камчатского края не планировала, постоянно проживала в 

<

адрес>. Она была уведомлена о том, что не имеет выслуги лет, дающую ей право сохранения выплаты пенсии с учетом районного коэффициента 1,6 в случае выезда с территории Камчатского края на новое постоянное место жительства, была предупреждена об обязанности сообщать в пенсионное отделение военного комиссариата г. Вилючинска об обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой ей пенсии. Также она знала, что в случае выезда с территории Камчатского края она не имеет право получать выплату пенсии по случаю потери кормильца с учетом районного коэффициента 1,6, и была предупреждена об обязанности сообщать в пенсионное отделение военного комиссариата г. Вилючинска об обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой ей пенсии. При выходе на пенсию ей была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 159.2 УК РФ. Получая пенсионные выплаты на свой банковский счет в период проживания в 

<

адрес> с 01.05.2021 по 31.08.2024 она видела и понимала о том, что продолжает получать пенсию с повышенным районным коэффициентом, однако решила не уведомлять об этом пенсионное отделение военного комиссариата г. Вилючинска и умолчать о данном факте, продолжить получать пенсию с повышенным районным коэффициентом.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что причиненный ею материальный ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий МО РФ к ней не имеет, у них состоялось примирение, в связи с чем, просила изменить категорию совершенного ею преступления на менее тяжкую, признать его преступлением средней тяжести, и освободить её от наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Помимо данных признательных показаний ФИО2, её виновность в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 пояснила, что ФИО2 возместила причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий Министерство обороны РФ к ней не имеет, фактически между сторонами состоялось примирение, и при наличии такой возможности, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по данному основанию.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 140-146), согласно которым осуществление назначения и начисления пенсии уволенным военнослужащих Вооруженных сил РФ регламентировано Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1). В пенсионном удостоверении пенсионера имеется информация о том, что он обязан при изменении каких-либо условий, влияющих на размер пенсии сообщить органу, выплачивающему пенсию обстоятельства влияющие на размер пенсии, например, такие как: изменение места жительства (переезд в другой регион), трудоустройство, изменение количества иждивенцев, что непосредственно влияет на размер выплачиваемой пенсии. Выплата пенсий обеспечивается за счет средств федерального бюджета и производится по месту жительства или месту пребывания в пределах территории РФ пенсионными органами, через соответствующие учреждения (филиалы) Сбербанка РФ. Пенсионерам и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях, пенсии исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности. Камчатский край является районом Крайнего Севера. При выезде пенсионера из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисленной с применением соответствующего районного коэффициента, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет. В случае перемены места жительства (пребывания) пенсионер обязан известить об этом пенсионное подразделение, в котором получал пенсию по прежнему месту жительства (пребывания), или обратиться в пенсионное подразделение по новому месту жительства (пребывания) с соответствующим заявлением. На основании ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсионеры несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган. С 25.09.2014 ФИО2 назначена пенсия (то есть с момента исключения из списка воинской части) с учетом районного коэффициента в размере 1,6, который применятся в районах Крайнего Севера. Излишняя надбавка (районный коэффициент), выплаченная МО РФ ФИО2 за период времени с 01.05.2021 по 31.08.2024 составила 558 978 рубля 15 копеек. С 31.08.2024 выплата пенсии ФИО2 осуществляется без учета районного коэффициента. Общая выслуга ФИО2 составляет 28 лет 10 месяцев 18 дней, календарная - 12 лет 11 месяца 9 дней. 18.05.2023 ФИО2 в связи с гибелью супруга ФИО5 в зоне проведения СВО также была назначена пенсия по потере кормильца, которая также начисляется с применением районного коэффициента 1,6, который применятся в районах Крайнего Севера. Пенсионеру для прекращения выплаты пенсий с повышенным коэффициентом достаточно отсутствовать на территории Камчатского края свыше 90 дней. В соответствии со ст. 5 постановления Правительства РФ № 249 от 18.03.2015, место фактического проживания гражданина РФ на крайнем Севере при установлении и выплате повышенного районного коэффициента подтверждается его личным заявлением, которое ежегодно передается в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства пенсионера. Военный пенсионер подписывает обязательство о необходимости сообщить о любых обстоятельствах, влияющих на размер пенсионных выплат. Какими-либо функциями отслеживать местонахождение пенсионеров военный комиссариат не наделен. Факт проживания пенсионера на территории Камчатского края подтверждается только личной явкой пенсионера и заполнением заявления о подтверждении фактического места проживания на территории Камчатского края. Иных способов подтверждения быть не может. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 140-146), согласно которым с 21.06.2019 она работает в ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» военный комиссариат г. Вилючинск (муниципальный) в должности начальник отделения социального и пенсионного обеспечения, финансово-экономического. Она помнит ФИО2, как пенсионера, которая иногда приходила, в том числе и по поводу написания заявлений на перерегистрацию, в которых она указывала адреса своего проживания, как Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес> 2020 году, и Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес> 2024 году. ФИО2 с 01.05.2023 назначена также пения по случаю потери кормильца с учетом районного коэффициента в размере 1,6. Пенсионеры пребывают в военный комиссариат г. Вилючинска в течение года, где составляют заявление с указанием фактического места проживания, либо делается отметка о его посещении военного комиссариата. Где лицо находится в периодах между написаниями данных заявлений, никак не отслеживается, таких функций и полномочий у сотрудников военного комиссариата не имеется. При посещении военного комиссариата лицами подписывается заявление о том, что, в случае переезда на новое место жительства в другой субъект РФ либо выезда за пределы Камчатского края на срок более 90 дней (трех месяцев), лицо должно сообщить о данном факте в военный комиссариат г. Вилючинска. В случае, если лицо не явилось в течение года на составление указанного заявления, они начинают его поиск: на адрес места жительства направляют письмо о необходимости явки, либо уведомляют об этом посредством телефонного звонка. В случае отсутствия результата, направляют запрос в ОФМС МВД России о наличии регистрации указанного гражданина не территории Камчатского края; запрос в ЗАГС о том, не числится ли данный гражданин умершим; единожды сотрудник военного комиссариата посещает адрес проживания гражданина, опрашивает соседей относительно наличия информации о его проживании по данному адресу, а также делается донесение в военный комиссариат по Камчатскому краю. На своём уровне военный комиссариат г. Вилючинска не решает вопросы о начислении, приостановлении пенсионных выплат. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 151-153), согласно которым она работает в ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» военный комиссариат г. Вилючинск (муниципальный) в должности помощника начальника отделения ППП и УМР с 2009 года. ФИО2 для постановки на воинский учет не обращалась, на воинском учете в военном комиссариате г. Вилючинск не состоит, так как достигла предельного возраста. Женщины рядового, мичманского состава на воинском учете состоят до 45 лет. Алфавитной и учетной карточки на ФИО2 не заводилось. 

Кроме указанных показаний подсудимого и потерпевшей, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым:

05.09.2024 у представителя потерпевшего ФИО9 были изъяты пенсионные дела ФИО2 № РК – 25565 и № РК – 30094, которые осмотрены, установлено, что с 01.10.2010 ФИО2 являлась получателем пенсии за выслугу лет. Выслуга ФИО2 составляет менее 15 лет. На момент увольнения с действительной военной службы ФИО2 проживала в 

<

адрес>. 25.09.2014 ФИО2 в заявлении-обязательстве сообщила о месте своего жительства: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. В заявлении от 06.02.2020 ФИО2 подтвердила фактическое место проживания: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, а также обязалась сообщить о переезде на новое место жительства в другой субъект РФ либо выезда за пределы Камчатского края на срок более 90 дней (трех месяцев). В заявлении от 18.05.2023 Потапова также подтвердила указанный адрес, как фактическое место проживания на территории Камчатского края. 06.06.2024 ФИО2 в заявлении подтверила своё фактическое место проживания по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, а также дала аналогичное обязательство. Пенсия ФИО2 переназначалась, размер её увеличивался по различным основаниям, в частности с 01.10.2020 (бессрочно), с 01.10.2021 (бессрочно), с 01.01.2022 (бессрочно), с 01.06.2022 (бессрочно), с 01.10.2022 (бессрочно), с 01.10.2023 (бессрочно), при этом, каждый раз её размер устанавливался с учетом районного коэффициента 1,6. С 01.04.2024 ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца, гибели супруга ФИО5 при исполнении обязанностей военной службы, начисляется и выплачивается с учетом районного коэффициента 1,6. В своём заявлении от 18.05.2023 ФИО2 подтвердила своё фактическое место проживания в Камчатском крае по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, а также обязалась сообщить о переезде на новое место жительства в другой субъект РФ либо выезда за пределы Камчатского края на срок более 90 дней (трех месяцев). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 208-210, 211-219, 223).

09.09.2024 у свидетеля Свидетель №2 были изъяты карточка учета пенсионера МО РФ, заявление от 06.06.2024, заявление от 18.05.2023, которые были осмотрены, установлено, что в карточке учета пенсионера МО РФ ФИО2 имеются сведения о получении пенсионного удостоверения 28.12.2014, о месте жительства указанного лица, изначально по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, затем 

<

адрес>, последнее по 

<

адрес> г. Вилючинске Камчатского края, а также сведения о прибытии на перерегистрацию, в частности: 06.02.2020, 18.05.2023, 06.06.2024; в карточке учета пенсионера МО РФ по случаю потери кормильца – военнослужащего супруга ФИО2 ФИО5, содержаться сведения о назначении данной пенсии, получателем которой является ФИО2, с 01.05.2023 пожизненно с её перечислением через Сбербанк, сведения о месте проживания пенсионера: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, затем 

<

адрес>, сведения о перерегистрации 06.06.2024. В своих заявлениях, написанных ФИО2 и адресованных военному комиссариату г. Вилючинска, от 18.05.2023 и от 06.06.2024, она подтвердила своё фактическое место проживания по 

<

адрес>, а затем по 

<

адрес> г. Вилючинске Камчатского края, соответственно, при этом, в каждом из данных заявлений обязалась ежегодно подтверждать своё место фактического проживания на территории Камчатского края, сообщать в Отделение социального и пенсионного обеспечения, финансово-экономического Военного комиссариата г. Вилючинска, о переезде на новое место жительства в другой субъект РФ либо выезда за пределы Камчатского края на срок более 90 дней (трех месяцев), а также предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ за мошенничество при получении выплат, за достоверность предоставляемых сведений. Данные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, после чего переданы на ответственное хранение Свидетель №2 (т. 1 л.д. 226-228, 229-238, 239, 240, 241).

16.09.2024 осмотрены ответ на запрос о предоставлении информации о перелетах ФИО2 от 31.07.2024 № 8/55-10813, трудовой договор №0000000000000000000000032 ФИО2, банковская выписка по счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО2, в частности из содержания ответа установлено, что ФИО2 осуществлялись перелеты по маршруту Москва — Елизово и Елизово — Москва, исходя из этого следует, что после 02.04.2021 на территории Камчатского края она находилась в периоды с 08.05.2023 по 21.05.2023, с 10.10.2023 по 01.11.2023 и с 19.04.2024 по 19.06.2024. В ходе осмотра трудового договора установлено, что он был заключен 17.05.2022 в 

<

адрес> между ФИО2 и ООО «УК Доброта», расположенным по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, при этом, ФИО2 установлен пятидневная рабочая неделя с восьмичасовым рабочим днем, местом работы определен офис. В ходе осмотра банковской выписки установлено, что ФИО2 на её банковский счет поступали пенсионные выплаты с повышенным районным коэффициентом. Данные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 19-20, 97-101, 242-244, 245, т. 2 л.д. 18-29).

17.09.2024 у ФИО2 были изъяты пенсионное удостоверение, трудовая книжка и паспорт гражданина Российской Федерации, которые были осмотрены, установлено, что в её пенсионном удостоверении имеется памятка с разъяснениями требований о необходимости сообщать обо всех изменениях и обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в частности, об изменении места жительства (переезд в другой район, область и т.п.). При осмотре трудовой книжки установлено, что 25.03.2021 ФИО2 уволена с рабочего места в г. Вилючинске, в период с 01.06.2021 по 12.04.2024 была трудоустроена в 

<

адрес> в ООО «УК «ГЖУ 

<

адрес>» и ООО «УК Доброта». В ходе осмотра паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 установлено, что она в период с 30.01.2020 по 22.05.2024 была зарегистрирована по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, с 22.05.2024 по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>. Данные осмотренные документы были признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение ФИО2 (т. 1 л.д. 170-183, 184-185, 248-250, т. 2 л.д. 1-6, 7, 8, 9).

Согласно копии свидетельства № 730 о регистрации по месту пребывания, ФИО2 на срок с 20.04.2021 по 20.04.2024 значится зарегистрированной по месту пребывания: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 169)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, 16.09.2024 было осмотрено помещение ФКУ «Военный комиссариат г. Вилючинск Камчатского края», расположенное по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, куда ФИО2 предоставляла заведомо ложные сведения о своём месте проживания (т. 2 л.д. 10-14).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

По смыслу закона по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.

Вывод суда о виновности подсудимой основан как на её показаниях об обстоятельствах и механизме совершенного преступления при получении выплат, так и на показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, иных вышеприведённых доказательствах, которые взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой.

Никаких сведений о том, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимую и дают заведомо ложные показания в материалах уголовного дела не имеется, не установлено таких обстоятельств и в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являющаясяся получателем военной пенсии и пенсии по случаю потери кормильца, фактически изменив в апреле 2021 года своё место жительство, вопреки требованиям закона, не уведомляла об этом соответствующий отдел ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края», а 18.05.2023 и 06.06.2024, прибыв на территорию ЗАТО г. Вилючинска на непродолжительное время представила в военный комиссариат г. Вилючинска заявления, в которых собственноручно указала не соответствующие действительности сведения о своём фактическом проживании в районе Крайнего Севера – г. Вилючинске Камчатского края, в связи с чем, ей ежемесячно в период с 01.05.2021 по 31.08.2024 была начислена и выплачена пенсия за выслугу лет, а в период с 01.05.2023 по 31.08.2024 пенсия по случаю потери кормильца, с учетом районного коэффициента 1,6, на начисления с учетом которого последняя не имела права с момента изменения места жительства на иной регион, тем самым подсудимая путем обмана, выразившегося в умолчании о вышеуказанном факте смены жительства и предоставления об этом заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила из федерального бюджета в лице Министерства обороны РФ 558 978 рублей 15 копеек.

Согласно показаниям самой ФИО2, она знала об отсутствии у неё выслуги лет, позволяющей ей сохранять право на выплату пенсии с учетом районного коэффициента 1,6 в случае выезда с территории Камчатского края на новое место жительства, а также ей было известно об обязанности сообщать в пенсионное отделение военного комиссариата г. Вилючинска об обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой ей пенсии, однако указанных действий ФИО2 умышленно не сделала с целью получения пенсии с учетом излишне учтенного районного коэффициента 1,6, осознавая, что не имеет права на применение такого коэффициента к полагающейся ей пенсии, при этом, напротив, в 2023 и 2024 годах лично представила в соответствующий отдел военного комиссариата заведомо ложные и недостоверные сведения о своём якобы проживании на территории Камчатского края, что в свою очередь подтверждает наличие у него корыстного мотива.

При этом подсудимая не могла не осознавать, что денежные средства будут начисляться в прежнем размере /с учетом районного коэффициента 1,6/ ввиду отсутствия от неё соответствующего уведомления об изменении места жительства на иной регион.

О наличии у подсудимой прямого умысла свидетельствуют обстоятельства того, что она осознавала противоправность, безвозмездность изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действовала с корыстной целью и желала причинения ущерба собственнику этого имущества, что объективно подтверждено, как её показаниями, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, совокупностью иных исследованных по делу доказательств.

Преступление, совершенное подсудимой, было доведено ею до конца, поскольку похищенное имущество поступило в её незаконное владение, и она получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.09.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», вопрос о наличии в действиях виновного квалифицирующего признака совершения мошенничества в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей, в том числе, частей 3 и 4 статьи 159.2 УК РФ.

Крупным размером в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном или в особо крупном размере, что имеет место в рассматриваемой ситуации получения подсудимым ежемесячных выплат, включающих районных коэффициент.

Принимая во внимание, что сумма ущерба 558 978 рублей 15 копеек в данном случае складывается из ежемесячно излишне начисленных подсудимой сумм районного коэффициента, суд находит доказанным совершение ФИО2 хищения в крупном размере.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО2 инкриминируемого ей преступления, связанного с мошенничеством при получении выплат. Время, место и способ его совершения достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставились.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных выше обстоятельствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом, суд признаёт подсудимую ФИО2 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния, что основано на обстоятельствах дела, поведении ФИО2 в судебном заседании, а также сведениях, представленных ГБУЗ КК «ВГБ» и ГБУЗ МО «Щелковская больница» (т. 2 л.д. 52, 54), не позволяющих сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимая достигла возраста уголовной ответственности и является вменяемой, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное ею преступление.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.

ФИО2 является гражданином РФ, находящейся в возрасте 62 лет (т. 2 л.д. 40-42, 43-45), неработающим пенсионером МО РФ и вдовой участника специальной военной операции. Иждивенцев и инвалидности ФИО2 не имеет. Объективных данных о её состоянии здоровья, наличии каких-либо хронических заболеваний, суду представлено не было. ФИО2 имеет ежемесячный доход в виде пенсии за выслугу лет в размере 20 000 рублей, пенсии по потери кормильца в размере 17 000 рублей, страховой части пенсии в размере 7 000 рублей.

Согласно сведениям ИЦ и ГИАЦ ФИО2 ранее не судима (т. 2 л.д. 46-51). 

По месту регистрации в г. Вилючинске Камчатского края ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб на неё от соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 60).

По месту проживания в 

<

адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на её поведение от соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 2л.д. 63).

По месту работы в ООО УК «Доброта», где ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в должности управляющего домом на жилищно-эксплуатационном участке в период с 17.05.2022 по 12.04.2024, подсудимая характеризуется с положительной стороны, как ответственный, грамотный, инициативный и дисциплинированный работник, пользующийся уважением, без вредных привычек (т. 2 л.д. 66).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 168).

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковым судом признаются - полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, её пенсионный возраст, а также то, что она является вдовой участника СВО. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО2 за совершенное преступление, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения; данные о личности подсудимой; принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств; отношение виновной к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия её жизни и жизни её семьи, данные о материальном и семейном положении, состоянии здоровья, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, таких как неотвратимость, справедливость, его индивидуализация и соответствие совершенному преступному деянию, подсудимой надлежит назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом её статуса пенсионера.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО2 назначается наказание в виде штрафа, что является наименее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, в также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Представитель потерпевшего заявила о прекращении данного уголовного дела при наличии такой возможности, поскольку ФИО2 полностью возместила причиненный ущерб, они примирились, претензий имущественного характера к ней потерпевший не имеет.

По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных, в том числе ст. 76 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания наказания.

Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 не судима, вину признала в полном объеме, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен, представитель последнего указала, что они примирились.

Руководствуясь указанными положениями, с учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО2 преступления (направленного против собственности, тяжких последствий не наступило, денежные средства в полном объеме возвращены потерпевшему) и степени его общественной опасности, принимая во внимание размер похищенного, ряд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в том числе, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО2 к содеянному, данные о её личности, фактическое примирение сторон, а также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наличие данных обстоятельств, с учетом того, что ФИО2 совершила преступление впервые, является основанием для освобождения последней от назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку между сторонами состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен ФИО2 в полном объеме, потерпевшая сторона никаких претензий к ней не имеет. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Бажутиной Е.В. в ходе предварительного расследования, в размере 11 851 рубля 20 копеек, подлежат взысканию с ФИО2, поскольку последняя имеет доход, лиц на иждивении не имеет. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты данных процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 

<

***>), БИК 013002402, ИНН 

<

***>, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811603121019000140, УИН 18800315280721659174.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, за которое осуждена ФИО2 на менее тяжкую, и считать её осужденной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ за преступление средней тяжести. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в связи с примирением сторон, и считать её не судимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- пенсионные дела ФИО2 № РК – 25565 и № РК - 30094 – передать ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края»;

- карточку учета пенсионера МО РФ, заявление от 06.06.2024, заявление от 18.05.2023, переданные под сохранную расписку свидетелю Свидетель №2, оставить у последней;

- ответ на запрос о предоставлении информации о перелетах ФИО2, трудовой договор № ФИО2, банковскую выписку по счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на ФИО2 – хранить при уголовном деле;

- пенсионное удостоверение, трудовую книжку и паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, хранящиеся у ФИО2, оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 11 851 рубля 20 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.М. Хорхордина