Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 сентября 2018 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> Бондарев А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на автомобильной дороге 

<

адрес> - гр-ца 

<

адрес> 50км.+ 550 м, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, гр-н. ФИО1 управляя автомобилем КаМА35410 г/н № с прицепом, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую вести контроль за дорожным движением, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль ФИО2 г/н №, которым до ДТП управляла гр-ка ФИО3

В результате ДТП пострадала водитель автомобиля ФИО2 г/н № гр-ка ФИО3, которая была доставлена в МУЗ ЦРБ 

<

адрес>. Гражданке ФИО3, в результате ДТП, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Однако, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие решение принять на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1, подтверждается его пояснениями, а также имеющимися в деле письменными доказательствами - справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой 

места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому следует, что ФИО3, при обращении за медицинской помощью в приемное отделение МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, диагностированы: «ушибленная рана лобной области, ушиб левого локтевого сустава». Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Поэтому следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три) тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН получателя: 2356013704, счет: 40№, БИК банка получателя 040349001, ОКТМО: 03657101, КБК: 18№.

Судья подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев