Дело № 2-256/2021г.

УИД 22RS0034-01-2021-000311-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 40986 руб., проценты за пользование займом за период с 15.11.2019 г. по 01.04.2021 г. в сумме 12988 руб., сумму пени за просрочку в размере 1350 руб. за период с 17.04.2020 г. по 01.04.2021 г., определить к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа с 02.04.2021 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 1860 руб., а так же судебные издержки в сумме 218,58 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.11.2018 г. между КПК «Резерв» и ответчиками был заключен договор займа № № на сумму 62000 руб. сроком на 48 месяцев под 23% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно возвращать часть займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком гашения займа. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав заемные денежные средства ответчику ФИО1 по расходному кассовому ордеру 09.11.2018 г. № №. В свою очередь ответчик с 15.11.2019 года по настоящее время не произвел выплаты частей займа в сроки установленные графиком. 

Согласно положениям п. 4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа, п. 12 Индивидуальных условий договора займа, предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки на невозвращенную в срок часть займа.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 330, 394 ГК с ответчика может быть взыскана неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). 

Из материалов дела усматривается, что 09.11.2018 г. между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 62000 руб. на срок 48 месяцев, по 09.11.2022 г. под 23 % годовых, которые начисляются на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п.п. 1, 2, 4 договора) (л.д. 8-9).

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно возвращать часть займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком погашения займа (п. 6 договора).

В соответствии с пунктом 12 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. 

В силу приведенных выше норм права, заемщик вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа.

КПК «Резерв» свои обязанности по договору выполнил, предоставил ответчику ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, сумму займа в размере 62000 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.11.2018 г. № № (л.д.7).

Судом установлено, что заемщиком не исполняются обязательства по ежемесячному погашению долга и уплате процентов за пользование займом, так согласно предоставленному расчету (л.д.4) заемщик не осуществлял обязательные платежи по договору с 15.11.2019 г. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Задолженность по договору займа составила 55324 руб., в том числе сумма займа 40986 руб., проценты за пользование займом за период с 15.11.2019 г. по 01.04.2021 г. в сумме 12988 руб., сумма пени за просрочку в размере 1350 руб. за период с 17.04.2020 г. по 01.04.2021 г. 

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом. 

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносились, требования истца о досрочном взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут. Каких-либо возражений относительно требований истца суду не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, соглашается с ним. Неустойка, заявленная истцом по кредитному договору, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, допущенных ответчиком, и оснований для ее уменьшения не имеется.

Как усматривается из п. 4 договора займа, проценты за пользование займом начисляется по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, установление факта нарушения прав истца по исполнению кредитного договора является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах являются обоснованными и требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с 02.04.2021 г. по день исполнения обязательства по договору суммы займа в размере 23 % годовых, начисляемых на остаток суммы займа, поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1860 руб., а так же почтовые расходы в сумме 218,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму основного долга по договору займа № 979 от 09.11.2018 г. в размере 55324 руб., в том числе сумма займа 40986 руб., проценты за пользование займом за период с 15.11.2019 г. по 01.04.2021 г. в сумме 12988 руб., сумма пени за просрочку в размере 1350 руб. за период с 17.04.2020 г. по 01.04.2021 г., а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 1860 руб., почтовые расходы в сумме 218,58 руб., а всего 57402,58 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 02.04.2021 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Копия верна: Судья О.Г. Винс

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>