ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «Атолл», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тяжпромарматура», ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ООО «Торговый дом «Тяжпромарматура», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по Договору о кредитной линии 

<

данные изъяты>., в редакции Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>., Дополнительного соглашения №

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> в размере 4 395 882 руб. 87 коп., из них: - просроченные проценты – 3 707 248 руб. 75 коп.; - неустойка за просроченные проценты – 688 634 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 179 руб. 41 коп.

Представитель истца ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, ввиду повторной неявки ответчиков по вызову суда не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ООО «Торговый дом «Тяжпромарматура» в лице своих представителей в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, по последнему известному месту регистрации (жительства), месту нахождения в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, О перемене места жительства, места нахождения суду ответчиками не сообщено.

Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчики о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В силу ст. 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В соответствии со статьей 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

данные изъяты>между ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» (ООО «НГК «АТОЛЛ») был заключен Договор о кредитной линии 

<

данные изъяты>, в редакции Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>., Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>., Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> 

В соответствии с Договором о кредитной линии ООО «НГК «АТОЛЛ» была предоставлена кредитная линия лимитом выдачи 37 500 000 руб. на финансирование текущих видов деятельности. 

Срок погашения кредитной линии Договором о кредитной линии установлен по 

<

данные изъяты> (включительно), процентная ставка по срочной задолженности 15 процентов годовых. 

В силу п.1.4 Договора о кредитной линии ООО «НГК «АТОЛЛ» обязалось возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях Договора о кредитной линии. 

Срок пользования кредитной линией исчисляется с даты выдачи кредита в рамках кредитной линии до даты полного погашения кредитной линии Банку (п. 3.7. Договора о кредитной линии). 

Датой выдачи кредита в рамках кредитной линии является дата образования ссудной задолженности (п.3.8. Договора о кредитной линии).

Датой погашения кредитной линии считается дата поступления денежных средств в погашение кредита на ссудный счет ООО «НГК «АТОЛЛ». Датой погашения процентов за пользование кредитной линией следует считать дату зачисления денежных средств в погашение процентов за пользование кредитной линией на счет, указанный Банком (п. 3.9 Договора о кредитной линии). 

Проценты за пользование кредитной линией начисляются со дня, следующего за днем перечисления Банком денежных средств на расчетный счет ООО «НГК «АТОЛЛ» в Банке и по день возврата (включительно) на счет Банка причитающихся последнему средств, но не позднее срока, указанного в п.1.2 Договора о кредитной линии или в соответствии с п.3.12 Договора о кредитной линии (в зависимости оттого, какое из двух событий наступит раньше) (п.3.3. Договора о кредитной линии). 

Согласно п.3.4 Договора о кредитной линии ООО «НГК «АТОЛЛ» обязалось уплачивать проценты за пользование кредитной линией ежемесячно, начиная с 

<

данные изъяты> числа, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из фактического количества календарных дней в году. 

В силу п.3.4.1 Договора о кредитной линии просроченные проценты за пользование кредитной линией за период с 

<

данные изъяты> включительно уплачиваются ООО «НГК «АТОЛЛ» в период с 

<

данные изъяты> включительно.

В соответствии п.3.4.2 Договора о кредитной линии проценты за пользование кредитной линией за период с 

<

данные изъяты>. включительно уплачиваются ООО «НГК «АТОЛЛ» в период с 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.3.5 Договора о кредитной линии в случае несвоевременного возврата суммы основного долга ООО «НГК «АТОЛЛ» обязалось уплатить Банку неустойку в размере 30 (Тридцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу (далее — неустойка за несвоевременный возврат кредитной линии). 

Уплата неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии производится за фактическое количество календарных дней просрочки платежей.

В соответствии с п.3.6 Договора о кредитной линии в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитной линией, предусмотренных п.3.4 Договора о кредитной линии, ООО «НГК «АТОЛЛ» обязалось уплатить Банку неустойку в размере двукратного размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательств, от просроченной задолженности по процентам (далее – неустойка по просроченной задолженности по процентам).

Начисление неустойки по просроченной задолженности по процентам происходит за период, начиная со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов за пользование кредитной линией, и, заканчивая днем зачисления суммы задолженности на счет Банка или в соответствии с п.3.12 Договора о кредитной линии (в зависимости от того, какое из двух событий наступит раньше).

В соответствии с п.5.1 Договора о кредитной линии Банк вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть Договор о кредитной линии и (или) взыскать задолженность Банку по состоянию на день подачи соответствующего иска, включая суммы полученных кредитов, сумму начисленных процентов за пользование кредитной линией, сумму неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии (при наличии обстоятельств, указанных в п.3.5 Договора о кредитной линии), сумму неустойки по просроченной задолженности по процентам (при наличии обстоятельств, указанных в п.3.6 Договора о кредитной линии), иные другие платежи, предусмотренные Договором о кредитной линии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «НГК «АТОЛЛ» своих обязательств по Договору о кредитной линии по погашению кредитной линии и уплате процентов за пользование кредитной линией. 

Условия Договора о кредитной линии в части уплаты процентов ООО «НГК «АТОЛЛ» не выполнялись. 

Общая сумма задолженности по Договору о кредитной линии перед Истцом по состоянию на день подачи настоящего искового заявления составляет 4 395 882 руб. 87 коп., из них: - просроченные проценты – 3 707 248 руб. 75 коп.; - неустойка за просроченные проценты – 688 634 руб. 12 коп. 

В обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком и ФИО2 

<

данные изъяты> был заключен Договор поручительства 

<

данные изъяты>, в редакции Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> В соответствии с данным Договором поручительства ФИО2 обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «НГК «АТОЛЛ» своих обязательств по Договору о кредитной линии. 

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства ФИО2 обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «НГК «АТОЛЛ» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «НГК «АТОЛЛ» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «НГК «АТОЛЛ», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком и ФИО4 

<

данные изъяты> был заключен Договор поручительства 

<

данные изъяты>, в редакции Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>., Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> В соответствии с данным Договором поручительства ФИО4 обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «НГК «АТОЛЛ» своих обязательств по Договору о кредитной линии. 

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства ФИО4 обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «НГК «АТОЛЛ» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «НГК «АТОЛЛ» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «НГК «АТОЛЛ», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком и ФИО3 

<

данные изъяты> был заключен Договор поручительства 

<

данные изъяты>, в редакции Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> В соответствии с данным Договором поручительства ФИО3 обязалась отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «НГК «АТОЛЛ» своих обязательств по Договору о кредитной линии. 

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства ФИО3 обязалась отвечать перед Банком солидарно с ООО «НГК «АТОЛЛ» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «НГК «АТОЛЛ» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «НГК «АТОЛЛ», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной лини между Банком, ООО «НГК «АТОЛЛ» и ООО «Торговый дом «Тяжпромарматура» 

<

данные изъяты> был заключен Договор поручительства 

<

данные изъяты>, в редакции Дополнительного соглашения №

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> В соответствии с данным Договором поручительства ООО «Торговый дом «Тяжпромарматура» обязалось отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «НГК «АТОЛЛ» своих обязательств по Договору о кредитной линии. 

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства ООО «Торговый дом «Тяжпромарматура» обязалось отвечать перед Банком солидарно с ООО «НГК «АТОЛЛ» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «НГК «АТОЛЛ» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «НГК «АТОЛЛ», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Факты заключения вышеуказанных договоров, дополнительных соглашений к ним, ознакомления сторон с их условиями, а также получения заемщиком предусмотренной договором суммы кредита подтверждены письменными доказательствами, ответчиками не опровергались. 

Как установлено судом, кредитный договор, договора поручительства оформлены в виде письменных документов и подписаны сторонами, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства. Условия заключения данных договоров были приняты ООО «Нефтегазовая компания «Атолл» в лице генерального директора ФИО2, ООО «Торговый дом «Тяжпромарматура» в лице генерального директора ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и подписаны ими, они обязались неукоснительно их соблюдать.

До настоящего времени указанные договоры (дополнения к ним) в установленном законом порядке не расторгались, не изменялись, по искам сторон недействительными (ничтожными) полностью либо в части не признавались.

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду соответчиками не представлено.

ООО «Нефтегазовая компания «Атолл» в лице генерального директора ФИО2, ООО «Торговый дом «Тяжпромарматура» в лице генерального директора ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 при заключении кредитного договора (дополнительных соглашений), договоров поручительства имели возможность ознакомиться с условиями заключаемых ими договоров и в случае несогласия с ними отказаться от их заключения.

Заключая кредитный договор (дополнительные соглашения), договора поручительства не ознакомившись с условиями договоров при реальной возможности это сделать, ответчики действовали на свой страх и риск, осознавая последствия таких действий, в силу чего не могут быть освобождены от обязанностей выполнить обязательства по данным договорам. 

Отсутствие материальной возможности у ответчиков для погашения имеющейся задолженности, также не исключает их обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договоров.

Доказательств надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного обязательства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ООО «Нефтегазовая компания «Атолл» возложенных на него кредитным договором от 

<

данные изъяты> обязанностей, выразившихся в прекращении погашения начисленных по кредитному договору процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору от 

<

данные изъяты>, предоставленные ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» в рамках заявленных им требований, суд находит их верными и основанными на материалах дела и определяет к взысканию общую сумму в размере 4 395 882 руб. 87 коп., из них: - просроченные проценты – 3 707 248 руб. 75 коп.;- неустойка за просроченные проценты – 688 634 руб. 12 коп.

Ответчиками доказательств несоответствия указанного расчета Банка положениям кредитного договора 

<

данные изъяты>, дополнительным соглашениям к кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину в размере 30179 руб. 41 коп. (платежное поручение 

<

данные изъяты>), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, исчисленную в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тяжпромарматура», ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,Г. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженность по Договору о кредитной линии 

<

данные изъяты>., в редакции Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты>, Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> в размере 4 395 882 рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 179 рублей 41 копейки.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2019 г. 

Председательствующий А.В. Бабина