Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Снегиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С. к Д.С. о разделе имущества,

у с т а н о в и л :

С.С. обратилась в суд с иском к Д.С. и просит передать в собственность Д.С. транспортное средство 

<

данные изъяты> обязать Д.С. выплатить в пользу С.С. денежную компенсацию ? стоимости транспортного средства в размере 129 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в браке с ответчиком состояли с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка 

<

адрес> и 

<

адрес>а 

<

адрес>. Брачный договор, между супругами, не заключался. В период брака было приобретено следующее имущество: Транспортное средство 

<

данные изъяты>. Собственником значится Ответчик: Д.С.. Транспортное средство находится в пользовании Ответчика, зарегистрировано на его имя он передвигается на нем. Истец не обладает интересом к пользованию транспортным средством, просит признать ТС единоличной собственностью ответчика, с выплатой компенсации в размере 50% от рыночной стоимости транспортного средства.

Представитель истца А.С. поддержала заявленные истцом с учетом уточнений требования.

Ответчик Д.С. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК РФ ответчику разъяснены в судебном заседании и ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление С.С. удовлетворить.

Произвести раздел имущества нажитого супругами С.С. и Д.С.:

Передать в собственность Д.С. транспортное средство 

<

данные изъяты>

Взыскать с Д.С. в пользу С.С. денежную компенсацию ? стоимости транспортного средства в размере 129 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий по делу (подпись)

подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2020 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Снегирева А.А.