Дело № 2-505/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «07» февраля 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии – ПАО «Сбербанк России», далее – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от 26.05.2015 года (далее по тексту – Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий кредитования (далее по тексту – Индивидуальные условия) и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия). Кредитный договор предусматривает, в том числе, следующие условия:

- сумма кредита или лимит кредитования – 

<

данные изъяты> руб. (п. 1 Индивидуальных условий);

- срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Индивидуальных условий);

- процентная ставка – 

<

данные изъяты> годовых (п. 4 Индивидуальных условий);

- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий) в размере 

<

данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий); 

- с содержанием Общих условий Заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий);

- погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца) (п. 3.1 Общих условий);

- уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.2 Общих условий);

- проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий);.

- периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2. Общих условий);

- при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий);

- кредитор имеет право: потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора… в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней…(п. 4.2.3. Общих условий).

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 В иске указало, что в соответствии с Кредитным договором выдало ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок по 26.05.2020 г. В связи с нарушением графика платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 18.03.2016 года общий размер задолженности по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, истец просил:

- расторгнуть Кредитный договор; 

- взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.; 

- взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 19.03.2016 года по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. 

В судебное заседание не явились: представитель истца ФИО2 (в иске просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения); ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. Из сопоставления графика платежей к Кредитному договору, расчета задолженности по Кредитному договору, следует, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка в погашении кредитной задолженности (основного долга и процентов), просрочка составляет более 60 календарных дней. Доводы о нарушении сроков оплаты основного долга, процентов ответчиком не опровергнуты. 

Таким образом, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту: основного долга, процентов - в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. Общих условий. Начисление неустойки также соответствует условиям обязательства – п. 12 Индивидуальных условий, п. 3.3. Общих условий, ст.ст. 330-331 ГК РФ. 

Размер задолженности (основного долга, процентов, неустойки по просрочке процентов, неустойки по просрочке основного долга) по состоянию на 18.03.2016 г. подтверждается расчетом истца, которому суд доверяет и который не оспорен. В то же время, согласно выписке по счету кредитного договора, ответчиком 24.08.2016 г. уплачено 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем сумма задолженности уменьшилась в части просроченных процентов до 

<

данные изъяты> руб. При этом задолженность по основному долгу, по неустойкам не изменилась. Учитывая изложенное, проценты подлежат взысканию в указанной сумме. 

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Суд приходит к выводу, что требования истца о начислении процентов на сумму основного долга в соответствии с условиями Кредитного договора могут быть удовлетворены за период с 19.03.2016 года до момента вступления решения суда в законную силу, так как, согласно расчета истца, твердая сумма взыскиваемого основного долга определена по 18.03.2016 года включительно и до даты судебного заседания не изменилась. Удовлетворение исковых требований в указанной части положениям п. 2,4 ст. 809, п. 2 ст. 810 ГК РФ, положениям Кредитного договора не противоречат. 

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. С учетом досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор. В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 

<

данные изъяты> руб. из заявленных ко взысканию 

<

данные изъяты> руб. 

При подаче иска истцом уплачена пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 3-4), в т.ч. 

<

данные изъяты> руб. – по требованию о расторжении кредитного договора. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, согласно которым «в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика», применению не подлежат, так как все изменения начисленных сумм, внесение платежей произведены до момента подачи иска. Истец, подавая иск 21.10.2016 года по почте (л.д. 19), имел возможность представить актуальный расчет задолженности, а не расчет, составленный на 18.03.2016 года. Учитывая изложенное, с ответчик в пользу истца надлежит взыскать пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2015 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от 26.05.2015 года: просроченную ссудную задолженность – 327 391,85 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 31 209,22 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность – 1 279,04 руб., неустойку на просроченные проценты – 2 702,49 руб., а также государственную пошлину в сумме 12 748,32 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору № от 26.05.2015 года, за период с 19.03.2016 года по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.