ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., 

при секретаре судебного заседания Юдиной М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к и ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)

На регистрационном учете в квартире состоят: истец, его отец ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО2

Официально брак между истцом и матерью ответчика прекращен в 2013 году. С 2013 года в указанной квартире его дочь не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, никаких родственных отношений с истцом не поддерживает.

На сегодняшний день, ФИО5 и ФИО2 постоянно проживают в г.Москва. У ФИО5 в собственности имеется квартира по адресу: г.(адрес обезличен) в которой она зарегистрирована.

Истец просит суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. 

Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 29.05.2013 г. 

На регистрационном учете в спорной квартире, кроме истца, состоят также его дочь – ФИО2 

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2013 года, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, освободила данное жилое помещение, в связи с расторжением брака родителей. Проживает совместно с матерью в г.Москва, где обучается в среднеобразовательной школе.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак сторон прекращен 12.11.2013 года. 

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств установлено, что ответчик из жилого помещения выехал добровольно, принадлежащих ему личных вещей в спорной квартире не имеется, истец - собственник жилого помещения членом совей семьи ответчика не считает. 

При рассмотрении иска суд учитывал, что ответчик является несовершеннолетней дочерью истца – собственника жилого помещения. Однако, несмотря на получение извещения о назначении судебного заседания, ни ФИО2, на её мать – ФИО5 не представили возражений относительно требований истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С.Кузьменко