Дело № 2-1065/2020

26RS0002-01-2020-000745-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С. 

при секретаре Аванесян О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:031304:184, назначение: сооружение дорожного транспорта – железобетонный мост, протяженностью 24 м, местоположение: 

<

адрес обезличен>, через реку Мамайку на км 1+200 а/д 

<

адрес обезличен> – Полевая. 

В обосновании заявления указано, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>У УФСГР, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен> назначение: сооружение дорожного транспорта – железобетонный мост, протяженностью 24 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, через реку Мамайку на км 1+200 а/д 

<

адрес обезличен> – Полевая. Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 

<

дата обезличена>, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования 

<

адрес обезличен> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес обезличен>. Таким образом, необходимо признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на указанный бесхозяйный объект. 

Представитель заявителя комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представители заинтересованных лиц территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен>, министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен>, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Представитель заинтересованного лица администрации 

<

адрес обезличен>, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования в силу следующего. 

Судом установлено, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>У УФСГР, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:031304:184, назначение: сооружение дорожного транспорта – железобетонный мост, протяженностью 24 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, через реку Мамайку на км 1+200 а/д 

<

адрес обезличен> – Полевая.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 

<

дата обезличена>, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования 

<

адрес обезличен> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГПК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, поскольку в течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учёт как бесхозяйного, а именно с 

<

дата обезличена>, никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует, спорный объект в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества 

<

адрес обезличен> не значится, заявление комитета о признании права собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, назначение: сооружение дорожного транспорта – железобетонный мост, протяженностью 24 м, местоположение: 

<

адрес обезличен>, через реку Мамайку на км 1+200 а/д 

<

адрес обезличен> – Полевая подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен> назначение: сооружение дорожного транспорта – железобетонный мост, протяженностью 24 м, местоположение: 

<

адрес обезличен>, через реку Мамайку на км 1+200 а/д 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья Е.С. Данилова