Адм.дело №2а-104/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 10 января 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1857 рублей и пени в сумме 3 рубля 29 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась с иском в Кирсановский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1857 рублей и пени в сумме 3 рубля 29 копеек.

Из данного административного искового заявления следует, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, ФИО1 имеет в собственности, пользовании:

Государ-ственный

рег. знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность двигателя

Дата

возникновения

собственности

Дата

отчуж- дения

№

Автомобили легковые

CHEVROLET NIVA

79.60000000

06.03.2012

08.05.2014

№

Автомобили легковые

CHEVROLET NIVA

79.60000000

24.04.2014

На основании вышеуказанного, ФИО1 начислен транспортный налог за указанные автомобили и направлено налоговое уведомление №1747173 от 26.07.2015 по сроку уплаты до 01.10.2015. Налог не уплачен.

Расчет транспортного налога:

Объект налогообложеня

Налоговая база

Налоговая ставка

Период

Сумма налога к уплате

2014

Автомобили легковые

CHEVROLET NIVA

79,60

20

9 мес.

79,6 х 20 : 12 х 9 = 1194 руб. 

2014

Автомобили легковые

CHEVROLET NIVA

79,60

20

5 мес.

79,6 х 20 : 12 х 5 = 663 руб. 

Итого к уплате 1857 руб. 

На основании вышеизложенного, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в сумме 3 руб. 29 коп., за период с 02.10.2015 по 06.10.2015. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № 10053 от 14.10.2015 в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 25.11.2015 года В указанный в требовании срок для добровольной оплаты ФИО1 сумму задолженностей не оплатила. Налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей Кирсановского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ №2а-441/2016 от 03.06.2016. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от 10.06.2016), однако задолженность до настоящего момента не погашена. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило. На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от 21.03.1991 № 943-1 (в редакции от 17.07.2009), ст.ст. 124, 125, 126, 286, 287, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 1857 рублей и пени в сумме 3 рубля 29 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился – от него поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлялась в установленном законом порядке. Материалы дела содержат почтовый конверт, направленный судом в адрес ФИО1, который вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно отметкам работника почты попытка вручения адресату судебной корреспонденции предпринималась 17 декабря 2016 года и адресату оставлено сообщение о наличии судебной корреспонденции.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признает ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, и полагает рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.23 п.1 НК РФ, - каждый обязан платить законно установленные налоги. 

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, ФИО1 имеет (имела) в собственности, пользовании транспортные средства:

Государ-ственный

рег. знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность двигателя

Дата

возникновения

собственности

Дата

отчуж- дения

№

Автомобили легковые

CHEVROLET NIVA

79.60000000

06.03.2012

08.05.2014

№

Автомобили легковые

CHEVROLET NIVA

79.60000000

24.04.2014

На них ей начислен транспортный налог с физических лиц за 2014 год по сроку уплаты до 01.10.2015 года. Налог не уплачен.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня.

Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в сумме 3 рубля 29 копеек, за период с 02.10.2015 по 06.10.2015.

Мировым судьей Кирсановского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-441/2016 от 03.06.2016. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от 10.06.2016), однако задолженность до настоящего момента не погашена.

В связи с этим требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области освобождена на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Следовательно, ФИО1 обязана уплатить государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 

<

данные изъяты>, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1857 рублей и пени в сумме 3 рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: Бурчевский С.А.

Копия верна

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина

Решение вступило в законную силу «___»_______________20___ г. 

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-104/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина