32RS0015-01-2023-000824-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Данченко Н.В.

при секретаре Летохо И.А. 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 5.10.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор №12/1182/00000/401300 (5041719658). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 330 000 руб. под 23.5% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 373 615 руб. 66 коп. 

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование не выполнено, задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 373 615 руб. 66 коп. и уплаченную госпошлину в размере 6936 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что уведомления об изменении срока возврата кредита и задолженности не получал. Срок исковой давности окончен 28.11.2017г. в связи с чем, ходатайствовал о применении сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2012 года на основании заявления ФИО1 ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ответчиком кредитный договор №12/1182/00000/401300 о предоставлении денежных средств в размере 330 000 рублей под 23,5% годовых сроком на 60 месяцев. Срок возврата кредита - 06.09.2017 года.

С условиями кредитования, полной стоимостью кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в заявлении о предоставлении кредита и в анкете заявителя. Соглашение обо всех условиях договора между сторонами было достигнуто.

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 330 000 рублей.

14 февраля 2022г. завершилась реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ и решениями о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемника, в том числе, права и обязанности, вытекающие из кредитного договора по договору №12/1182/00000/401300 от 05.10.2012г. 

Согласно представленному расчету, содержащему сведения по счету заемщика, ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату долга. Задолженность ответчика по состоянию на 18.04.2023 года составила 373 615 руб. 66 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении по делу срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности порядка его исчисления.

Из материалов дела следует, что срок возврата кредита установлен 06.09.2017 года. Как усматривается из выписки по счету, последний платеж в счет возврата кредита и уплаты процентов осуществлен ФИО1 07.07.2014 года.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек - 07.09.2020 года.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области от 25.01.2023 года был отменен судебный приказ от 15.12.2022 года о взыскании задолженности с ФИО1 

С заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье 13.12.2022 года.

Таким образом, как на день вынесения судебного приказа (15.12.2022 года), так и на день подачи настоящего искового заявления – 16.05.2023 года, установленный трехгодичный срок для защиты истцом нарушенного права истек (07.09.2020 года).

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом заявлено не было, доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропущенного срока, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание факт истечения срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, истцу также не подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья Данченко Н.В.