Дело № 2-770/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года г. Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.,

с участием:

- истец ФИО3 не явилась,

- ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, 

установил:

16.06.2017 года ФИО3 как наследница по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., состоящего из 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> №, с учетом раздела жилого дома в натуре решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № № между ФИО1. и другим сособственником дома ФИО4 обратилась к ней с иском о признании за истицей права собственности на жилой дом в литерах «АА2А4а1» общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой – 46,9 кв.м, а с учетом всех частей – 76,7 кв.м, состоящую из следующих помещений: прихожей №1 площадью 5,3 кв.м, кухни №2 площадью 7,1 кв.м, комнаты №3 площадью 12,8 кв.м, комнаты №4 площадью 22,3 кв.м, коридора №5 площадью 7,4 кв.м, комнаты №6 площадью 11,8 кв.м, ванной №7 площадью 5,4 кв.м и веранды №8 площадью 4,6 кв.м в литере «а1», в результате раздела прежнего дома.

В судебное заседание истица ФИО3 не вилась, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик ФИО4 заявила о согласии с иском, подтвердив, что по её иску к ФИО3 решением суда прежний дом был разделен в натуре а между ней (ФИО4) и ФИО1

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № года (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворен иск ФИО4 к ФИО5 о разделе жилого дома (литер «АА1А2А3А4аа1»), общей площадью 134,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в натуре между собственниками ФИО4 и ФИО1 следующим образом:

- выделить в собственность ФИО4 выделить часть жилого дома в литерах «АА1А2А3а» общей площадью 62,8 кв.м, в том числе жилой – 36,2 кв.м, а с учетом всех её частей – 65,4 кв.м, состоящую из следующих помещений: прихожей №1 площадью 15,6 кв.м, шкафа №2 площадью 1,4 кв.м, комнаты №3 площадью 17,3 кв.м, комнаты №4 площадью 18,9 кв.м, кухни №5 площадью 6,7 кв.м, ванной №6 площадью 2,9 кв.м и веранды №7 площадью 2,6 кв.м, закрепив за общей площадью 62,8 кв.м числовое значение долей – 1 «единица»;

- выделить в собственность ФИО1 в качестве наследственного имущества часть дома, занимаемую ею при жизни в литерах «АА2А4а1» общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой – 46,9 кв.м, а с учетом всех частей – 76,7 кв.м, состоящую из следующих помещений: прихожей №1 площадью 5,3 кв.м, кухни №2 площадью 7,1 кв.м, комнаты №3 площадью 12,8 кв.м, комнаты №4 площадью 22,3 кв.м, коридора №5 площадью 7,4 кв.м, комнаты №6 площадью 11,8 кв.м, ванной №7 площадью 5,4 кв.м и веранды №8 площадью 4,6 кв.м в литере «а1», закрепив за общей площадью 72,1 кв.м числовое значение долей – 1 «единица». 

Прекращено право общей долевой собственности на весь жилой дом (литер «АА1А2А3А4аа1»).

Судом было признано, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, где значатся за ФИО1 - 8/15 долей и ФИО4 – 7/15 долей. Собственник ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ (выписка из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выдана территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию к имуществу умершей является её дочь ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений по разделу не представила.

Согласно приложенному к рассматриваемому иску свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2., реестровый №, ФИО3 является наследником 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> №, общей площадью 134,9 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах за истицей должно быть признано право собственности на жилой дом в результате разделся этого дома решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного, руководствуясь 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: по адресу: 

<

адрес> №, в литерах «АА2А4а1», общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой – 46,9 кв.м, а с учетом всех частей – 76,7 кв.м, состоящий из следующих помещений: прихожей №1 площадью 5,3 кв.м, кухни №2 площадью 7,1 кв.м, комнаты №3 площадью 12,8 кв.м, комнаты №4 площадью 22,3 кв.м, коридора №5 площадью 7,4 кв.м, комнаты №6 площадью 11,8 кв.м, ванной №7 площадью 5,4 кв.м и веранды №8 площадью 4,6 кв.м в литере «а1», образованный в результате раздела в натуре прежнего дома решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № года от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Румынин

Копия верна: Судья И.В. Румынин

Секретарь суда Е.В. Зайцева