Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела № производство №

22 августа 2024 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

помощника прокурора Гагаринского района г Севастополя Клюевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гагаринского района г. Севастополя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости; 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент образования и науки г. Севастополя, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года прокурор 

<

адрес> г. Севастополя, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском, в котором просил возложить обязанность на ответчика ФИО3 зарегистрировать на имя несовершеннолетних детей право общей долевой собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, с определением долей по соглашению сторон в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано на неисполнения ответчиком ФИО3 обязанности осуществить на имя несовершеннолетних детей регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости, в отношении которого использованы средства материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Клюева А.В. доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям. Пояснила, что ответчиком ФИО3 не исполнена обязанность по оформлению в пользу несовершеннолетних детей доли в объекте недвижимости в соответствии с п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не известила, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Департамент образования и науки г. Севастополя, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, явку представителей в суд не обеспечили, вследствие чего неявка их представителей в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» под материнским (семейным) капиталом понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом № 256-ФЗ определен круг лиц, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, установлен вид собственности - общая долевая, и основание для определения долей в праве собственности - соглашение об определении размера долей.

Исходя из положений Федерального закона № 256-ФЗ, письменное обязательство лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилье) в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) должно быть оформлено в установленном законом порядке. Размер долей в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости должен определяться на основании письменного соглашения всех дееспособных членов семьи. 

Учитывая изложенное, положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусматривают определение размера долей в праве собственности родителей и детей на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.

Согласно п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Установлено, что ФИО3 приобрела право на дополнительные меры социальной поддержки. С целью получения компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилого строительства (жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Межрегиональный информационный центр Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации в г. Севастополе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

По результатам рассмотрения заявления ГУ - Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 586 945,00 руб.

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого здания, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, является ответчик ФИО3

Как следует из материалов дела, в установленный п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий 6-ти месячный срок, ФИО3 не осуществила оформление прав несовершеннолетних детей на указанный объект недвижимости.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора.

В связи с удовлетворением исковых требований прокурора, в порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 300,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Гагаринского района г. Севастополя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости - удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществить государственную регистрацию прав на жилой дом, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, в общую долевую собственность на имя несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению сторон в течении 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу 300,00 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.08.2024 года.

Председательствующий по делу 

судья Н.В. Моцный