Дело №2а-245/2021 УИД 58RS0009-01-2021-000807-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный «30» марта 2021 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1, 

административного истца – ФИО2,

административного ответчика - ФИО3, представившего доверенность №1 от 02 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление поднадзорного лица ФИО2, (Дата) года рождения, о частичной отмене ограничений, установленных решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 05 марта 2019 года, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ограничений, установленных решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 05 марта 2019 года, указав в нем, что после освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился, работает с 10.05.2019 в ООО «Ремстроймонтаж» на должности подсобного рабочего строительного участка, его работа связана с тяжелыми физическими нагрузками, восстановить силы можно только в результате полноценного сна. Имеющиеся у него административные ограничения не позволяют ему в полной мере отдохнуть, имеется высокий уровень тревожности из-за страха не услышать звонок домофона или стука в дверь. Просит частично отменить ограничения, установленные решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 05 марта 2019 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

В ходе судебного заседания поднадзорное лицо - ФИО2 свое административное исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить и отменить ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого помещения избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения административного искового заявления возражал. 

Прокурор возражал против удовлетворения административного искового заявления ФИО2

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В силу статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Пензенского областного суда от 30.11.1999 ФИО2 осужден по п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105, п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ, к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 05 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на нахождение вне жилого помещения избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если не связано с трудовой деятельностью.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд принимает во внимание характер совершенных ФИО2 преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, и полагает, что в данном случае отмена в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета на нахождение вне жилого помещения избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток не будет соответствовать задачам административного надзора, оснований для смягчения надзора в настоящее время не имеется, суду не представлено доказательств невозможности исполнения ФИО2 по состоянию здоровья установленных ранее административных ограничений. Несмотря на наличие положительных характеризующих данных на ФИО2, на данный момент нет оснований для смягчения в отношении указанного лица административного надзора, поскольку его доводы не свидетельствуют о невозможности исполнения установленных административных ограничений.

При этом суд также отмечает, что в случае возникновения обстоятельств, действительно препятствующих исполнению административных ограничений, заявитель не лишен возможности обратиться повторно в суд с аналогичным заявлением с приложением соответствующих доказательств, медицинской документации, подтверждающей необходимость ночного покоя и невозможность по состоянию здоровья в ночное время исполнять установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления поднадзорного лица - ФИО2, (Дата) года рождения, о частичной отмене ограничений, установленных решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 05 марта 2019 года, в виде запрета на нахождение вне жилого помещения избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если не связано с трудовой деятельностью - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.

Судья Р.В. Кошлевский