Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/19 по исковому заявлению Органа опеки и попечительства МКУ «Управление семьи, опеки и попечительства г.о. Похвистнево Самарской области» к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства

у с т а н о в и л:

Представитель Органа опеки и попечительства МКУ «Управление семьи, опеки и попечительства г.о. Похвистнево Самарской области» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, указав, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его родители мать ФИО3 и отец ФИО4 решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были лишены родительских прав. В настоящее время несовершеннолетний ФИО1 находится в приемной семье ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО3 имела 1/9 долю в общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является несовершеннолетним ребенком, и не достиг четырнадцатилетнего летнего возраста, он не мог самостоятельно заявить о правах наследования после смерти матери. Его опекун, ФИО5, являющаяся законным представителем, своевременного, до истечения срока принятия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства за несовершеннолетнего ФИО1 Представитель истца просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены судебными повестками, конверты вернулись с отметками «Истек срок хранения».

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане. 

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчики не явились за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не поддержала, пояснила, что о смерти ФИО3 и ей и несовершеннолетнему ФИО1 было известно, поскольку они участвовали в ее похоронах. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, поскольку не считали это необходимым.

Третье лицо представитель Администрации городского округа Похвистнево - ФИО6 в судебном заседании просил вынести решение суда на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.п. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области, актовая запись №. 

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются супруг ФИО4, сын ФИО2 и сын ФИО1. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имела 1/9 долю в общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № и №. Совладельцами указанного жилого дома и земельного участка являются ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ООО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных лиц, по адресу: 

<

адрес> нет.

Согласно адресной справке ООО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справке ООО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно по день своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес> с ней по данному адресу был зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда ФИО3 была лишена родительских прав в отношении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением Администрации городского округа Похвистнево № от ДД.ММ.ГГГГ над малолетним ФИО1 была установлена опека, опекуном назначена ФИО5 

Таким образом, судом было установлено, что о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ как несовершеннолетнему ФИО1, так и его опекуну ФИО5 было известно. 

Наследники ФИО3 - супруг ФИО4 и дети сын ФИО1 в лице представителя опекуна ФИО5 и сын ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако дети наследодателя ФИО2 и ФИО1 являются совместно с наследодателем совладельцами наследуемого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, несовершеннолетний ФИО1 на момент смерти матери был зарегистрирован с ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирован по настоящее время, что в совокупности может свидетельствовать о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 

При указанных обстоятельствах, срок принятия несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 не является пропущенным и не подлежит восстановлению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления Органа опеки и попечительства МКУ «Управление семьи, опеки и попечительства г.о. Похвистнево Самарской области» в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.19 г. 

Судья С.Л.Федосеева