К делу 1-109/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Переломовой Е.Н.

С участием государственного обвинителя: Островских В.С.

Подсудимого: ФИО1

Защитника подсудимого ФИО2 удостоверение № 5720, ордер № 742445

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого,

По ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> в пгт. Джубга, 

<

адрес>, ФИО1 обнаружил на земле в недалеко от мусорного бака, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем присвоения найденного, взял полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым, незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,68 грамма, часть которого он впоследствии употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в правом кармане одетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, находящемся в лесном массиве, расположенном в 11 метрах от реки «Джубга» МКР Южный в пгт. 

<

адрес>, с целью сокрытия от обнаружения и изъятия наркотического средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,68 грамма, содержащегося в полимерном пакетике, бросил данный пакет на землю.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, находящегося в лесном массиве, расположенного в 11 метрах от реки «Джубга» МКР Южный в 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых и ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,68 грамма.

Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,68 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему органами дознания деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, и при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, ФИО1, на учете у врача психиатра не состоит, с июня 1997 года состоит на учете у врача - нарколога ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная ПБ» с диагнозом: «Синдром зависимости в следствии употребления опиоидов» по месту жительства характеризуется положительно, к категории лиц указанных в ст. 447 УПК РФ не относится.

В ходе судебного заседания ФИО1, каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1, следует считать подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого судом признается наличие малолетнего ребенка у ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год и шесть месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин массой 0,67 грамма (0,01 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №э от ДД.ММ.ГГГГ) в полимерном свертке, в дополнительном полимерном пакетике с клапан застежкой, находящиеся в опечатанном полимерном пакете; одноразовый медицинский шприц с иглой, в пластиковом пенале, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:____________________