№ 5-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2018 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П. 

при секретаре Загитовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные изъяты), 

установил:

хх.хх.хх г. в .... час. .... мин., управляя автомобилем «....» государственный регистрационный знак №, ФИО1 двигался по автодороге ...., на .... километре указанной автодороги (....) в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ во время движения не учел особенностей дорожных и метеорологических условий, применил торможение, потерял контроль над управлением автомобилем, в результате заноса автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «....» государственный регистрационный знак № под управлением Б.Т.А., хх.хх.хх г. года рождения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, водитель автомобиля «....» Б.Т.А. согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г. получила (данные изъяты), которые квалифицируются как легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и дал объяснение, соответствующее вышеизложенным обстоятельствам дела. 

Потерпевшая Б.Т.А. по существу дела дала аналогичное объяснение.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 нарушил требования указанных пунктов Правил, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Б.Т.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наступление указанных общественно опасных последствий находится в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. (№), протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх г. с фототаблицей и схемой (№), объяснением ФИО1 (№), объяснением свидетеля З.Е.А., (№), объяснением потерпевшей Б.Т.А. (№), объяснением свидетеля Ш.И.В. (№), заключением судебно-медицинского эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому у Б.Т.А. установлена (данные изъяты), которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня. Травма причинена в результате травматического воздействия твердым тупым предметом (предметами) и могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия (№). 

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень тяжести наступивших общественно опасных последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Основания освобождения ФИО1 от административной ответственности и наказания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

реквизиты. 

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.П. Анисимов