5-169/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 января 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Хлапова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно в грубой форме отказался проследовать в отдел полиции 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> по заявлению гр-на 

<

ФИО>3 по факту мошеннических действий, при этом вел себя неадекватно, откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 

<

дата> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортами оперуполномоченных ОУР ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата> и другими. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, в связи с чем приходит к выводу о невозможности назначения административного наказания, не связанного с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с 

<

дата> с 20 ч. 20 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Хлапова Е.В.