Дело № 2 – 839 / 2020

УИД 76RS0024-01-2019-004508-38

Принято в окончательной форме 25.02.2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

представителя истца ФИО3 по ордеру,

от ответчика, третьего лица – не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр РУС-ЛАН» о взыскании пособия, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д. 22-23) ФИО4 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 01.11.2018 по 25.11.2019 в сумме 192065,72 руб. В обоснование требований указано, что ФИО4 работала в ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» по адресу 

<

...> в должности 

<

данные изъяты>, в 2015 г. первый раз ушла в отпуск по беременности и родам с ребенком ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Не выходя из первого отпуска, истец забеременела и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА родила дочь ФИО2 Полагающееся пособие по уходу за ребенком до достижения дочерью возраста полутора лет ответчик не выплатил. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17.04.2019 с ответчика в пользу истца взыскано указанное пособие за период с 02.08.2018 по 31.10.2018 в сумме ... руб. 

В судебном заседании истец ФИО4 не участвовала, о времени и месте его проведения извещена. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ГУ ЯРО ФСС РФ в судебном заседании не участвовал, в отзыве указал, что сумма спорного пособия за заявленный период составляет 192065,72 руб., обязанность по его выплате возложена на работодателя. 

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17.04.2019 по делу № 2-328/2019 установлено, что на основании трудового договора от 22.04.2013 ФИО4 принята на работу в ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» на должность 

<

данные изъяты> с 22 апреля 2013 г.; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО4 родила первого ребенка – сына ФИО1 а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – второго ребенка – дочь ФИО2; ФИО4 подлежит выплате ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2 в размере 14966,16 руб. в месяц. Данным решением с ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» в пользу ФИО4 взыскано ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 02.08.2018 по 31.10.2018 в сумме ... руб.

Обстоятельства, установленные указанным решением, в силу п. 2 ст. 61, п. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, поскольку в деле участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком подлежит выплате до достижения ребенком возраста полутора лет. 

Дочери истца – ФИО2 – исполнилось полтора года ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из объяснений стороны истца, не опровергнутых ответчиком и материалами дела, видно, что за период с 01.11.2018 по 25.11.2019, как и за предшествующий период, являвшийся предметом рассмотрения по делу № 2-328/2019, ФИО4 ежемесячное пособие по уходу за ребенком не выплачено, задолженность составила ... руб., из расчета ... руб. в месяц.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, он полностью соответствует расчету третьего лица.

Назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» в пользу ФИО4 ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2 за период с 01.11.2018 по 25.11.2019 в сумме 192065,72 руб. (в том числе за ноябрь 2018 г. – октябрь 2019 г. 14966,16 х 12 мес. = 179593,92 руб., за ноябрь 2019 г. 14966,16 / 30 х 25 = 12471,80 руб.). 

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена, в сумме 5041 руб. (192065,72 – 100000) х 2 % + 3200).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр РУС-ЛАН» в пользу ФИО4 ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.11.2018 по 25.11.2019 в сумме 192065,72 рублей. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр РУС-ЛАН» в бюджет государственную пошлину в сумме 5041 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова