Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 08 февраля 2019 г.

Судья Шилкинского районного суда 

<

адрес> Бородин А.Н., при секретаре Каргаполовой В.О., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на 9 суток. Данное судебное постановление, считает незаконным по следующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда приехали сотрудники полиции. Он был в состоянии алкогольного опьянения и спал. Сотрудники полиции в дом не заходили, хотя могли зайти и посмотреть. 

В ходе судебного заседания ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней. 

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом ранее в течении года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

По данному факту начальников ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 9 суток. 

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток..

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, атом посещения поднадзорного лица по месту жительства, копией решения суда, информацией из базы данных.

Доводы правонарушителя ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, были проверены мировым судьей в полном объеме, показаниям ФИО3 была дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Так, мировым судьей проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, нарушений норм закона не имеется. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Исследованные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Н. Бородин