Дело № 738/2017 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., 

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Саликовой А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сабитова Р.К. представившего удостоверение № 9455 и ордер № 003029,

при секретаре Горбенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со среднем образованием, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ для личного употребления, то есть без цели сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а так же в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями) приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из полимерного материала, верхняя часть которого запаяна, содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин массой не менее 0,29 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 «Об утверждении значительного,. крупного й‘ особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он хранил при себе в левом боковом кармане джинсовых брюк одетых на нем, без цели сбыта для личного употребления. 27.09.2017 г около 02 часов 10 минут ФИО1, 

<

дата> года рождения находясь у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение 1 ОП У МВД России по г.о.Химки, расположенный по адресу: 

<

...>. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного 27.09.2017 г в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часов 40 минут, в кабинете №1 1 ОГ1 У МВД России по г.о.Химки, у ФИО1 в левом боковом кармане джинсовых брюк одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, верхняя часть которого запаяна, с веществом внутри, в составе которого, согласно заключения эксперта № 1335 от 03.10.2017 года, содержится психотропное вещество амфетамин, массой 0.29 г, что является значительным размером.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным заключением ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ, в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, его действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, материальное положение, состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у в наркологическом диспансере с 2005 г. с по месту регистрации с диагнозом «зависимость от опиоидов», по месту жительства состоит на учете у нарколога с 2016 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, работает, где характеризуется положительно. 

Согласно заключению Комиссии экспертов Московского областного Центра судебной и социальной психиатрии при ГКУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» №3464 от 10.11.2017 года: ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, а обнаруживает синдром зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды), каннабиноиды, психостимуляторы) (F 19.2-по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего клинико-психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении наркотических средств с формированием психофизической зависимости в виде влечения и повышения толерантности к наркотикам, наркотического абстинентного синдрома, визуально определяемые изменения на обоих предплечьях от активного употребления наркотика, наличие вирусного 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, характерных изменений личности в результате употребления наркотических средств. Однако указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказаний для прохождения лечения не обнаружено. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у ФИО1 не обнаружено. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО1, который страдает «зависимостью от опиоидов», суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты только при условии назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ. 

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, суд учитывает при определении размера назначаемого наказания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого ФИО1 не приводить, а назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: амфетамин, масса которого составляет 0,25 грамма (указана с учетом исследования экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Полякова

Копия верна

Судья Секретарь