Дело № 1-83/17 стр. 10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,

подсудимого ФИО1 ФИО15,

защитника Кондратьевой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

представителей потерпевших ФИО4 и ФИО5,

без участия представителей потерпевших ФИО3 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции. Осуществляя свои преступные намерения, находясь в указанном магазине, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. После чего, держа в руках вышеуказанный товар, ФИО1 направился к выходу из магазина, где был замечен кассиром указанного магазина ФИО10, которая крикнула ему: «Стой! Верни похищенный товар». После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для кассира магазина ФИО10, не желая отказаться от своего преступного умысла, действуя открыто, не обращая внимания на требования ФИО10 остановиться, выбежал из вышеуказанного магазина на улицу, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанном магазине, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 

<

данные изъяты>, спрятав ее под куртку, одетую на нем, и направился к выходу из торгового зала магазина, где был замечен управляющей магазина ФИО5, которая крикнула ему: «Стой! Верни спиртное назад в магазин». Однако ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, осознавая, что его действия стали очевидны для управляющей магазина ФИО5, не желая отказаться от своего преступного умысла, действуя открыто, не обращая внимания на требования ФИО5 остановиться, выбежал из вышеуказанного магазина на улицу, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив магазину ПАО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 

<

данные изъяты>, далее подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями, откуда взял 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. После чего, держа в руках вышеуказанный товар, ФИО1 был замечен заведующей магазина ФИО4, которая крикнула ему: «Стой! Верни похищенный товар». Однако ФИО1, держа в руках вышеуказанный товар, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, осознавая, что его действия стали очевидны для заведующей магазина ФИО4, действуя открыто, не желая отказаться от своего преступного умысла, не обращая внимания на требования ФИО4 остановиться, выбежал из вышеуказанного магазина на улицу, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, спрятав под куртку, одетую на нем, направился к выходу из торгового зала магазина, где был замечен уборщицей указанного магазина ФИО11, которая крикнула ему: «Стой! Верни спиртное». Однако ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, осознавая, что его действия стали очевидны для уборщицы магазина ФИО11, действуя открыто, не желая отказаться от своего преступного умысла, не обращая внимания на требования ФИО11 остановиться, выбежал из вышеуказанного магазина на улицу, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив магазину ПАО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял 

<

данные изъяты>, далее подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, и, удерживая вышеперечисленный товар в руках, направился к выходу из торгового зала магазина, где был замечен продавцом магазина ФИО12, которая крикнула ему: «Молодой человек, стойте!». Однако ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, осознавая, что его действия стали очевидны для продавца магазина ФИО12, действуя открыто, не желая отказаться от своего преступного умысла, не обращая внимания на требования ФИО12 остановиться, выбежал из вышеуказанного магазина на улицу, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Представители потерпевших ФИО3 и ФИО6, просившие рассмотреть уголовное дело без их участия, представители потерпевших ФИО4 и ФИО5, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении пяти эпизодов грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ как совершение пяти эпизодов грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его явки с повинной (по эпизодам хищения имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>») (т. 1 л.д. 77, 176).

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести. 

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое преступление наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статей, а по эпизодам хищения имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>», также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ; окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание:

- по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

- по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание за данные преступления ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу либо встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкогольной зависимости либо в тот же срок представить в названный орган сведения об отсутствии необходимости в таком лечении.

Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания (для сведения: ФИО1 содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО1;

- два компакт-диска DVD-R с записью видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица