Дело № 2-233/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

пос. Некрасовское Ярославская область «08» мая 2019 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 1 068 500 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца в размере 37000 руб. Общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что за нарушение сроков погашения кредита, начисленных процентов уплачивается неустойка в соответствии с Индивидуальными условиями выдачи кредита. В связи с нарушением условий договора у заемщика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794 469 руб. 34 коп., в т.ч. сумма просроченного основного долга - 755 028 руб. 89 коп., начисленные проценты - 32 743 руб. 45 коп., штрафы и неустойки в размере - 6 697 руб. 00 коп. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 144 руб. 69 коп. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению поскольку они законны и обоснованы.

В судебном заседании установлено то, что между истцом и ответчиком- заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 1 068 500 руб., установлена процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца в размере 37000 руб. С общими условиями предоставления кредита и индивидуальными условиями выдачи кредита ФИО1 ознакомлен. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.2 Общих условий Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, на срок, указанный в данных условиях, погашается ежемесячно равными частями в соответствии с графиком платежей. 

В силу обязательства (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации) одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а также уплаты пени в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку, указанную в Индивидуальных условиях кредита, до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов.

Как следует из представленных суду доказательств, истец исполнил свои обязательства по договору перечислив денежные средства заемщику, ответчик-заемщик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства, указанную истцом сумму просроченной задолженности по договору кредита, в том числе по процентам, неустойке, до настоящего времени не погасил. 

Исковые требования подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: заявлением на получение кредита наличными; графиком платежей; заявлением о страховании; справкой о трудоустройстве; Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными; расчетом задолженности; справкой по кредиту; выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 521 руб. 42 коп., за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 175 руб. 58 коп. 

Оснований для уменьшения размера неустойки, исходя из суммы задолженности и периода просрочки, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размере удовлетворенным требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 469 руб. 34 коп., из них: сумма просроченного основного долга - 755 028 руб. 89 коп., начисленные проценты - 32 743 руб. 45 коп., штрафы и неустойки - 6 697 руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 144 руб. 69 коп., всего 805 614 (восемьсот пять тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 03 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова