№ (4А-394/2018) 4А-17/2019

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 21 января 2019 года

Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г.Костромы от 23 октября 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 ноября 2018 года, вынесенные в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил :

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы от 23 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 ноября 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе ФИО2 не оспаривая наличие события и состава административного правонарушения просит заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест, поскольку он имеет ряд хронических заболеваний и автомобиль необходим ему для выездов к докторам, для совершения покупок, чтоб не носить тяжелые пакеты. 

Потерпевший ФИО1 извещён о поступлении в областной суд жалобы ФИО2, возражений в установленный срок не представил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. 

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 11 октября 2018 года в 12 часов 00 минут у дома 7А на ул.Димитрова в г.Костроме ФИО2 управлял транспортным средством Шевроле Нива, г.р.з. №, совершил наезд на автомобиль Нисан Кашкай, г.р.з. №, принадлежащий ФИО1., после чего в нарушение п.2.5 и 2.6 ПДД РФ место совершения ДТП покинул.

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); видеозаписью, приложенной к материалам дела; заявлением потерпевшего (л.д.4), схемой места ДТП (л.д.5), приложением к справке о ДТП (л.д.6), объяснениями потерпевшего (л.д.7), объяснением ФИО2 (л.д.11), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были исследованы все имеющиеся материалы, опрошен ФИО2, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашел своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и заявителем в данной жалобе не оспаривается. 

С учётом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих, ФИО2 было назначено минимальное наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьёй постановления были в полном объеме проверены судьёй районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ. 

На доводы жалобы заявителя о замене наказания в виде лишения специального права на административный арест судьёй районного суда дан мотивированный ответ в решении от 27 ноября 2018 года.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены, назначенное наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил :

постановление мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы от 23 октября 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 ноября 2018 года, вынесенные в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председатель Костромского

областного суда ФИО3