Дело №12-35/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

06 июля 2021 г. г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Гладышева А.В., рассмотрев жалобу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 28.04.2021 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от 28.04.2021 ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, наложенного по постановлению № от 11.12.2020.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что ему дд.мм.гггг г.г. было дано разрешение на строительство металлического гаража общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В дд.мм.гггг.г. заявителю дано разрешение для строительства деревянного сарая для хранения хозяйственного инвентаря общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. дд.мм.гггг Управлением Росреестра по Тамбовской области была проведена проверка, было установлено, что два участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м. заняты самовольно. Предписанием Управления Росреестра по Тамбовской области № от 16.11.2020 необходимо было устранить указанные нарушения до 14 мая 2021, оформив право либо освободить, что и было сделано. ФИО1 заключен договор № от дд.мм.гггг аренды сроком на 

<

данные изъяты> лет, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. освобожден дд.мм.гггг. При составлении протокола дд.мм.гггг об административном правонарушении ФИО1 было лично доложено инспектору ФИО2, что земельный участок 

<

данные изъяты> кв.м. освобожден. ФИО1 указывает, что постановление Росреестра от 11.12.2020 № ему не вручалось, ознакомлен с ним он не был. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился на лечении, с 31.12.2020 по 10.01.2021 указом Президента РФ были объявлены новогодние праздники, ФИО1 был не в состоянии обжаловать, не было возможности. Указывает, что находился на лечении в инфекционном отделении Рассказовской ЦРБ, почтовую корреспонденцию ему не приносили. Просит пересмотреть постановление мирового судьи №5-373/2021 и назначить ему справедливое наказание.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивает.

Составитель протокола об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вынесенное постановление мирового судьи от 28 апреля 2021 г. считает законным и обоснованным. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ, сведений о том, что ФИО1 находился на лечении, не имелось. 

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно абз. 3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением от 11.12.2020 по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, распложенного по адресу 

<

адрес> примерной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для размещения деревянного сарая, и использования, не имея прав, предусмотренных законодательством РФ на земельный участок, ответственность за которое предусмотрена ст.7.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. 

Копия постановления от 11.12.2020 была направлена ФИО1 почтовым отправлением, что подтверждается кассовым чеком от дд.мм.гггг. 

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, постановление принято в отделение связи 14.12.2020 и 25.12.2020 возвращено отправителю по иным обстоятельствам. 

Таким образом, постановление № от 11.12.2020 вступило в законную силу через десять дней после даты возврата почтового отправления, то есть 11.01.2021 и в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 12.03.2021.

Доказательств того, что ФИО1 находился на лечении, мировому судье представлено не было. 

Следовательно, мировым судьей правильно определен срок вступления постановления № от 11.12.2020 в законную силу.

Поскольку, в установленный законом срок сведения об уплате штрафа не поступили к лицу, вынесшему постановление, 31.03.2021 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данного протокола мировым судьей судебного участка №1 г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области было вынесено постановление от 28.04.2021, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был подвергнут штрафу в размере 10 000 рублей.

Как видно из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо с копией постановления было принято в отделение связи 14.12.2020, 22.12.2020 в 14:50 стоит отметка «вручение адресату почтальоном», 22.12.2020 в 15:21 стоит отметка «возврат отправителю по иным обстоятельствам», что свидетельствует о том, что ФИО1 отказался от получения письма.

Риск неполучения судебной почтовой корреспонденции, своевременно направленной по месту жительства физического лица, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, лежит на заявителе.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от 28.04.2021 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В.Гладышева