Дело № 2-1528/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

08 мая 2018 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С. при секретаре Усмановой И.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, 

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от 29.10.2015 г., а также взыскании страховой премии в размере 1442,05 руб. по состоянии на 08.05.2018 г., кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.10.2015 г. между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, по условиям которого были застрахованы имущественные права ответчика, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчиком оплачивалась страховая премия, однако за период с 29.10.2016 г. по 28.10.2017 г. и с 29.10.2017 г. по 28.10.2018 г. оплата страховой премии не производилась. Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, истец направил Соглашение о расторжении договора, которое оставлено без ответа. 

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена направлением заказной почтой, конверты возвращены с отметками «Истек срок хранения». До начала судебного заседания от ответчика никаких ходатайств не поступало.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела по существу. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 940 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 29.10.2015 г. между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012 г., заявление на страхование от 29.10.2015 г. (с приложениями).

Объектом страхования является недвижимое имущество – квартира, общей площадью 32,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из п. 2.1 договора, в качестве страховых рисков указаны: гибель или повреждение застрахованного имущества.

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовые страховые тарифы, установлены в процентах от страховой суммы, согласно графику. Страховая премия (взнос) за первый период страхования для застрахованного лица составляет 1417,75 руб. (п. 4.2.1 договора).

Согласно п. п. 8.1, 8.2 договора, период действия договора страхования определен с 29.10.2015 г. по 08.11.2027 г. В течение срока действия договора, выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора (включительно).

В п. 4.2.2 договора предусмотрен порядок уплаты страховой премии - за каждый период страхования не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования.

Ответчиком ФИО1 в период времени с 29.10.2015 г. по 28.10.2016 г. оплачена страховая премия (взнос) за первый период страхования в размере 1414,75 руб. Вместе с тем, оплата страховой премии в период с 29.10.2016 г. по 28.10.2017 г. в размере 1300,41 руб., в период с 29.10.2017 г. пол 28.10.2018 г. в размере 1183,06 руб. не производилась.

Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии за указанный период, не представлено.

20.05.2017 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования, приложенное к письму, которое ответчиком оставлено без ответа.

Таким образом, оценив представленные в суд доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. п. 9.1 – 9.1.10 Договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе:

- в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (п. 9.1.5 Договора).

Доказательств подтверждающих отказ ответчика от договора страхования, не представлено.

Сама по себе неоплата в установленные сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части неуплаты страховой премии, и, исходя из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, договор страхования от 29.10.2015 г. № подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования истца суд счел обоснованными, то с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «СОГАЗ» оплаченная за подачу искового заявления государственная пошлина в размере 6400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № от 29.10.2015 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию по состоянии на 08.05.2018 г. в размере 1442,05 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Андреев