Дело № 2-1942/2019

54RS0003-01-2019-001397-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Захарове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, являющаяся конкурсным управляющим ОАО Банк «Западный», обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ с физическим лицом, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 266 666 рублей 67 копеек под 29,90 % годовых сроком до xx.xx.xxxx г.

За время действия договора задолженность по основному долгу и задолженность по процентам ответчиком уплачивались частично.

Согласно п. 2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком платежей.

В нарушение п. 2.5 кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно расчету задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность ответчика перед Банком составила 4 670 682 рублей 86 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 249 625 рублей 68 копеек; просроченная задолженность по процентам – 202 784 рубля 77 копеек; пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 916 286 рублей 91 копейка; пени на сумму задолженности по процентам – 2 301 985 рублей 50 копеек.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени - осталась без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору __ с физическим лицом от xx.xx.xxxx в размере 4 670 682 рублей 86 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 249 625 рублей 68 копеек; просроченная задолженность по процентам – 202 784 рубля 77 копеек; пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 916 286 рублей 91 копейка; пени на сумму задолженности по процентам – 2 301 985 рублей 50 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 31 553 рубля 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ с физическим лицом, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 266 666 рублей 67 копеек под 29,90 % годовых сроком до xx.xx.xxxx г.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

За время действия договора ответчиком частично уплачивались задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.

Согласно п. 2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.4.2.4 погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

В нарушение п. 2.5 кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность ответчика перед Банком составила 4 670 682 рублей 86 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 249 625 рублей 68 копеек; просроченная задолженность по процентам – 202 784 рубля 77 копеек; пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 916 286 рублей 91 копейка; пени на сумму задолженности по процентам – 2 301 985 рублей 50 копеек.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств иного размера задолженности перед истцом или доказательств ее отсутствия.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx ответчик не исполнила, требование истца о взыскании долга, уплате причитающихся на него процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в виде просроченной ссудной задолженности – 249 625 рублей 68 копеек; просроченной задолженности по процентам – 202 784 рубля 77 копеек.

Заявленный истцом размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в общей сумме 4 218 272 рубля 41 копейка суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить неустойку до 100 000 рублей (50 000 рублей – пени на сумму задолженности по основному долгу, 50 000 рублей – пени на сумму задолженности по процентам).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 553 рубля 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 249 625 рублей 68 копеек – просроченная ссудная задолженность, 202 784 рублей 77 копеек – просроченная задолженность по процентам, 50 000 рублей – пени на сумму задолженности по основному долгу, 50 000 рублей – пени на сумму задолженности по процентам, 31 553 рубля 41 копейка расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 583 963 рубля 86 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд. 

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июля 2019 года.