Дело №2-6684/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

при секретаре Санжеевой О.В.

с участием представителя истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа 

у с т а н о в и л

истец обратился с настоящим иском к ответчику в обоснование указав, что 12.06.2019 между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. В соответствии с условиями договора Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по регистрации и авторизации в Приложении bi-bi.car и/или на Сайте в соответствии с Приложением №1.

Ответчик, совершив действия по регистрации и авторизации, фактически согласился с условиями договора.

16.06.2019 ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль ... в период времени с 04 час. 01 мин. до 05 час. 17 мин. Однако, ФИО2 нарушены условия п. 4.3.6 Договора присоединения, а именно в период пользования транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9, ч. 2 КоАП РФ.

19.06.2019 вновь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР»

арендовав автомобиль марки ... нарушил условия п. 4.3.6 Договора присоединения, а именно в период времени с 19 час. 42 мин. до 21 час. 29 мин. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.9, ч. 2 КоАП РФ, в период времени с 22 час. 17 мин. до 22 час. 44 мин., совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.9, ч. 2 КоАП РФ, в период времени с 23 час. 38 мин. до 23 час. 54 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9, ч. 2 КоАП РФ.

20.06.2019 вновь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки ..., нарушил условия п. 4.3.6 Договора присоединения, а именно в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 32 мин. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.9, ч. 2 КоАП РФ.

Размер штрафных санкций за нарушение ПДД, зафиксированных специальными техническими средствами, включая администрирование штрафов Арендодателем, предусмотренных Договором присоединения составляет 3 600 рублей.

Кроме того, 20.06.2019 в период использования арендованного автомобиль марки ... в период времени с 00 час 15 мин до 02 час. 58 мин. ФИО2 повредил переднею правую шину, не уведомив об этом Арендодателя, чем нарушил п.п. 7.2.3, 7.21. В нарушение п. 7.15 Договора присоединения использовал автомобиль на дорогах с отсутствием асфальтированного покрытия.

В установленное договором время ФИО2 не произвел оплату штрафных санкций, в связи с чем, Арендодателем была произведена попытка списания штрафов с банковской карты пользователя. Однако операция не была выполнена, поскольку на банковской карте не было средств, что грубо нарушает условия договора присоединения и влечет наложение штрафа предусмотренного п. 7.2.19 Договора.

12.07.2019 в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия, которая была им получена 16.07.2019, но не исполнена.

05.09.2019 на электронный адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости погашения штрафных санкций. В установленное договором время ФИО2 не произвел оплату штрафных санкций.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате штрафов за совершенные ответчиком правонарушения с учетом администрирования в размере 3600 рублей; штрафные санкции по п. 7.2.3 Договора в размере 7 000 рублей; штрафные санкции по п. 7.2.20 договора в размере 5000 рублей; штрафные санкции по п. 7.15 Договора в размере 8000 рублей; штрафные санкции по п. 7.21 Договора в размере 20 000 рублей; штрафные санкции по п. 7.5 Договора в размере 33 000 рублей, с последующим пересчетом на день вынесения решения суда; почтовые расходы в размере 183,64 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4000 рублей; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2498 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнила требования в части размера расходов по оплате штрафов за совершенные ответчиком правонарушения, снизив требования до 2 250 рублей, а также в части требований о взыскании штрафных санкций предусмотренных п.7.5 Договора на день вынесения решения – 49 000 рублей. В остальной части поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образов, сведений об уважительной причине своей неявки суду не предоставил.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ, - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ, - договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ, - договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, - лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, - отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что 12.06.2019 между ФИО2 (Пользователь) и ООО «БИ-БИ.КАР» (Арендодатель) заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения (далее Договор), поскольку в соответствии разделом 2 Договора ФИО2 совершил необходимые действия по Регистрации и авторизации в Приложении bi-bi.car и/или на Сайте.

Указанные действия свидетельствуют о принятии ФИО2 условий Договора.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.5 Договора условия договора определены компанией в формулярах и стандартных формах, размещаемых на сайте и в приложении bi-bi.car; стороны согласовали, что заключение договора осуществляется путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; указанный способ заключения договора приравнивается к заключению договора в письменной форме на основании п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно разделу 3 Договора, - Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.car на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.car и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами.

Согласно п. 4.3.7. Договора, - пользователь обязан своевременно, в соответствий с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему;

Согласно п. 4.3.33. Договора, - в случае, если Арендодателю и/или собственнику транспортного средства со стороны официальных органов, в том числе с официальных информационных интернет ресурсов, будет предоставлена информация о факте совершения правонарушений, зафиксированных с помощью средств автоматической фото и видео фиксации и если будет установлено, что указанное правонарушение совершено в период эксплуатации транспортного средства Пользователем, последний обязан возместить в полном объеме сумму штрафа в срок не позднее 1 суток с момента уведомления об этом со стороны арендодателя.

В соответствии с актом приема-передачи от 16.06.2019 пользователем ФИО2 совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek. Пользователь не имел претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого Автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре.

16.06.2019 пользователь ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки ... в период времени с 04 час. 01 мин. до 05 час. 17 мин.

Однако в период пользования ФИО2 автомобилем зафиксировано автоматическими средствами фиксации совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Владелец транспортного средства ООО «БИ-БИ.КАР» привлечен к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и с назначением наказания в виде штрафа.

Допустив нарушение правил дорожного движения ФИО2, нарушил условия п. 4.3.6 Договора, согласно которому при пользовании автомобилем пользователь обязан соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ.

Кроме того, 19.06.2019 ФИО2 вновь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки ..., в период времени с 19 час. 42 мин. до 21 час. 29 мин., в период времени с 22 час. 17 мин. до 22 час. 44 мин., в период времени с 23 час. 38 мин. до 23 час. 54 мин., и вновь нарушил условия п. 4.3.6 Договора допустив неоднократно нарушение правил дорожного движения, что повлекло неоднократное привлечение собственника транспортного средства ООО «БИ-БИ.КАР» к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафов.

20.06.2019 пользователь ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки ... в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 32 мин., также нарушил условия п. 4.3.6 Договора, допустив нарушение правил дорожного движения, что повлекло привлечение собственника транспортного средства ООО «БИ-БИ.КАР» к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

По постановлению от 01.07.2019 №... оплачен штраф в размере ... рублей, по постановлению от 265.06.2019 №... оплачен штраф в ... рублей, по постановлению от 27.06.2019 №... оплачен штраф в размере ... рублей, по постановлению от 25.06.2019 №... оплачен штраф в размере ... рублей, по постановлению от 23.07.2019 №... оплачен штраф в размере ... рублей, по постановлению от 25.06.2019 №... оплачен штраф в размере ... рублей, а всего оплачено ... рублей, что подтверждается предоставленными стороной истца платежными документами. 

Поскольку, нарушения ФИО2 п.4.3.6 Договора повлекло для истца дополнительные расходы не предусмотренных договором, указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика. 

Согласно п.7.2.3 Договора в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждение внешнего вида/оформления Автомобиля пользователь оплачивает штраф в размере ... рублей за каждую поврежденную деталь автомобиля, а также пользователь возмещает Арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работ по их замене, рассчитанную по калькуляции Арендодателя.

В соответствии с п. 7.21 Договора в случае, если Пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, Пользователь уплачивает штраф Арендодателю в размере ... рублей.

20.06.2019 в период аренды автомобиля марки ... с 00 час 15 мин до 02 час. 58 мин. ФИО2 повредил переднею правую шину автомобиля, не уведомив об этом Арендодателя, то есть нарушил п.п. 7.2.3, 7.21 Договора.

Данные нарушения подтверждаются предоставленными истцом фотоматериалами.

В соответствии с п. 5.1.2 Приложения № 2 к Договору в начале аренды Автомобиля Пользователь обязан: осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) Документов и Имущества, находящихся в Автомобиле, а в случае выявления недостатков, зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и /или об отсутствии указанных Документов и Имущества Арендодателю посредством функционала Приложения bi-bi.car. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения bi-bi.car. Не уведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что Пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем Имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле. При этом Пользователь заполняет в Приложении чек-лист.

Данные действия ФИО2 в начале аренды автомобиля произведены не были, что свидетельствует о передачи ему автомобиля в надлежащем состоянии, в том числе без повреждения шины.

Следовательно, ответчик обязан уплатить штрафы, предусмотренные указанными пунктами договора, а именно п. 7.2.3 Договора – ... рублей и п. 7.21 Договора – ... рублей

Согласно п. 7.15 Договора запрещено использовать автомобили на гоночных трассах, в целях состязаний и соревнований, по путям, где отсутствует асфальтированное покрытие. В случае нарушения настоящего пункта Пользователь выплачивает Арендодателю штраф в размере ... рублей и сумму повреждений, возникших вследствие нарушения настоящего пункта договора.

Автомобиль использовался ФИО2 на дорогах с отсутствием асфальтированного покрытия, что подтверждается фотоматериалам и аудиозаписью разговора сотрудника ООО «БИ-БИ.КАР» с ФИО2.

Следовательно, ответчик обязан уплатить штраф, предусмотренный п. 7.15 Договора в размере ... рублей.

Согласно п. 7.2.20 Договора, в случае если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, у Пользователя автоматически завершается аренда Автомобиля вне пределов Территории, на которой допускается завершение аренды, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере ... рублей.

Согласно п. 4.2.2. Договора Арендодатель в праве осуществлять списание с банковской карты Пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя).

Поскольку в установленное договором время ФИО2 не произвел оплату штрафных санкций, Арендодателем была произведена попытка списания штрафов с банковской карты пользователя. Однако операция не была выполнена, поскольку на банковской карте не было средств, что грубо нарушает условия договора присоединения и влечет наложение штрафа предусмотренного п. 7.2.20 Договора.

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте.

12.07.2019 в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия, в которой предлагалось в течение 7 банковских дней с момента получения претензии возместить расходы на оплату штрафа ГИБДД ... рублей, комиссию по оплате штрафа в размере ... рублей, штраф по п. 7.2.13 Договора- ... рублей (курение), штраф по п. 7.2.13 – ... рублей (загрязнение салона), по п. 7.2.3 Договора- ... рублей (повреждение диска колеса), по п. 7.15 Договора – ... рублей, по п. 7.2.19 Договора – ... рублей, по пункту 7.5. Договора ... рублей.

Претензия получена ФИО2 16.07.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, но не исполнена в установленный срок.

Получив досудебную претензию, ФИО2 не произвел пополнение средств на банковской карте и не предпринял иных мер по погашению штрафных санкций.

Кроме того, 05.09.2019 на электронный адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости погашения штрафных санкций, что также исполнено не было.

Поскольку указанные истцом в исковом заявлении нарушения условий договора подтверждаются предоставленными доказательствами, требования о взыскании с ответчика убытков связанных с оплатой штрафом ГИБДД в размере ... рублей, штрафных санкций предусмотренных п. 7.2.3 Договора – ... рублей, штрафных санкций предусмотренных п. 7.2.20 Договора – ... рублей, штрафных санкций предусмотренных п. 7.21 Договора – ... рублей, штрафных санкций предусмотренных п. 7.15 Договора – ... рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7.5 Договора, - оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в Суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке.

Досудебная претензия получена ответчиком 16.07.2019, следовательно, предполагаемая дата оплаты задолженности указанной в претензии - 17.07.2019. Поскольку до дня принятия решения штрафные санкции не оплачены ответчиком добровольно, требования о начислении и взыскании в судебном порядке штрафа предусмотренного п.7.5 Договора также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По состоянию на день принятия настоящего решения, то есть за период с 17.07.2019 по 12.12.2019 размер штрафа предусмотренного п.7.5. Договора составляет ... рублей из расчета с 147 дней *1000 рублей: 3дня.

Ответчиком каких-либо возражений относительно исковых требований не явлено.

Как указывалось выше, Договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем в адрес ФИО2 была направлена претензия, расходы по оплате почтового отправления составили ... рубля, что подтверждается материалами дела.

Указанные расходы являются убытками истца причиненными по вине ответчика, следовательно, подлежат возмещению за его счет.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела интересы ООО «БИ-БИ.КАР» представляла ФИО1, действующая на основании доверенности. Расходы ООО «БИ-БИ.КАР» на оплату услуг представителя в соответствии с условиями договора № 1 возмездного оказания юридических услуг от 01.06.2019 составили ... рублей, что также подтверждается платежным поручением №... от 28.10.2019. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, также подлежат возмещению за счет ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 498 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Требования ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 12 июня 2019 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР»

расходы на оплату штрафов по делам об административных правонарушениях в размере 2 250 рублей, штрафные санкции по п. 7.2.3. договора аренды в размере 7 000 рублей, штрафные санкции по п.7.2.20 договора аренды в размере 5 000 рублей, штрафные санкции по п.7.15 договора аренды в размере 8 000 рублей, штрафные санкции по п.7.21 договора аренды в размере 20 000 рублей, штрафные санкции по п. 7.5 договора аренды в размере 49 000 рублей, почтовые расходы в размере 183,64 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 498 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Дата составления мотивированного решения суда 19.12.2019.

Судья – В.М.Лемякина