№ 1-147/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2025-000248-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгород Броницкого С.И., с участием

государственного обвинителя - Легошина А.А., Беловой А.А., Шевкуна Д.В., Левановой В.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Богопольской В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.М. (ранее ФИО2), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

08.01.2025 около 17 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № 1 дома 

<

данные изъяты> Сормовского района г.Н.Новгорода, где увидел детскую коляску марки «Corrello», принадлежащую ранее ему незнакомой Потерпевший №1, расположенную напротив входной двери в квартиру №3 вышеуказанного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 08.01.2025 около 17 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь лестничной площадке 1-го этажа подъезда № дома 

<

данные изъяты> Сормовского района г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, а значит не может препятствовать совершению преступления, взял своими руками детскую коляску «carrello» и выкатил ее из подъезда вышеуказанного дома, таким образом тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: детскую коляску марки «carrello» стоимостью 12000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ней заглажен полностью, иных претензий к подсудимому нет, подсудимый перед ней извинился, она извинения приняла.

Подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ, установлены: ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признает свою вину по предъявленному ему обвинению, полностью загладил вред от преступления, принес извинения, которые потерпевшая приняла, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия своего согласия. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

товарный чек от 23.10.2023; диск с фрагментом видеозаписи от 08.01.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же; 

мужская куртка темно-синего цвета, шапка цвета хаки, штаны трикотажные цвета хаки, переданные на ответственное хранение ФИО1 - оставить у ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь А.М. Комиссарова

14 августа 2025 года

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № 1-147/2025 (УИД 52RS0006-01-2025-000248-15) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.