Дело №2-3221/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 06.10.2023 между сторонами спора с использованием системы «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 279 551 руб. на срок по 06.10.2028 с условием ежемесячного погашения долга по частям. Поскольку заемщик нарушил срок возврата долга, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 1 438 290 руб. 85 коп.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в судебном заседании представителем истца несогласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства дело рассмотрено в указанном порядке.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 06.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 1 279 551 руб. на срок по 06.10.2028 с условием уплаты 21,7% годовых (базовая процентная ставка).

В силу упомянутой сделки платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 10 числа путем уплаты единого аннуитетного платежа. В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. 

По состоянию на 24.05.2025 общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 1 438 290 руб. 85 коп., из которых 1 191 026 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу, 239 978 руб. 54 коп. – задолженность по плановым процентам, 7 285 руб. 54 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств (добровольно уменьшены Банком до 10% от сумм начисленных пени).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования. 

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежит также взысканию 29383 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.01.2020 №№ в сумме 1 438 290 руб. 85 коп., а также 29 383 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

Мотивированное решение 

изготовлено 23.10.2025