Дело № 5-202/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 05 сентября 2018 года 

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., 

при секретаре Ахмедовой В.Р., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ИП «ФИО1» водителем такси, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2018 г. в 15 час. 24 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Курортный р-н, Приморское шоссе, д. 291 ФИО1, управляя транспортным средством ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный номер №, двигался по указанной улице в направлении ул. Токарева, и при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Сузуки, г.н. №, под управлением водителя Ю.Б. нарушив п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД РФ. В результате ДТП водитель мотоцикла Ю.Б. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вин признал, подтвердил, что 14 июля 2018 г. в 15 час. 24 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Курортный р-н, Приморское шоссе, д. 291 он, управляя транспортным средством ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный номер №, двигался по указанной улице в направлении ул. Токарева, и при повороте налево совершил столкновение с мотоциклом Сузуки, г.н. №, которого не заметил из-за пешеходов. 

Потерпевший Ю.Б. в суд не прибыл, в оглашённом в суде объяснении подтвердил, что 14 июля 2018 г. в 15 час. 24 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Курортный р-н, Приморское шоссе, д. 291 он, управляя мотоциклом Сузуки, г.н. №, двигался по указанной улице прямо, и с ним совершил столкновение а/м ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный номер №, который поворачивал налево. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в содеянном, помимо признания им своей вины, и указанных выше показаний потерпевшего, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

протоколом 78 АВ № 114361 от 21.08.2018, согласно которому 14 июля 2018 г. в 15 час. 24 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Курортный р-н, Приморское шоссе, д. 291 ФИО1, управляя транспортным средством ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный номер №, двигался по указанной улице в направлении ул. Токарева, и при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Сузуки, г.н. №, под управлением водителя Ю.Б. нарушив п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД РФ. В результате ДТП водитель мотоцикла Ю.Б. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

протоколом 78 7 046 018468 осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2018, согласно которому осмотрен участок дороги по адресу г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Курортный р-н, Приморское шоссе, д. 291, а также автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный номер № и мотоцикл Сузуки, г.н. №;

схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 14 июля 2017 года, составленной с участием водителей и понятых;

телефонограммой № 459 от 14 июля 2017 года с травмпункта №40, согласно которой в травмпункт доставлен Ю.Б. у которого установлены ушибы мягких тканей правого голеностопного сустава, левой голени, ушибленная рана левой голени, которые получены в результате ДТП 14.06.2017 около 17:00.

заключением эксперта № 276 - адм от 16.08.2018, согласно которому у Ю.Б. установлены: ушибы мягких тканей правого голеностопного сустава, левой голени, ушибленная рана левой голени, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, признаю их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками ГИБДД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены. 

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и приходит к выводу, что у потерпевшего нет объективных причин оговаривать ФИО1, доверяет его показаниям и признает их достоверными и правдивыми.

Суд действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, один из которых инвалид детства, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Суд принимает также во внимание, что ФИО1 работает водителем такси, что является источником содержания его семьи.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, совершение ранее однородных правонарушений, суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Суд учитывает, что срок давности один год, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истёк. 

С учётом изложенного, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму ФИО1 не позднее 60 дней необходимо перечислить в УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, Расчетный счет 

<

***>, Северо – Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 40 362 000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Емельянов А.А.