Дело № 2-861/2020

24RS0024-01-2020-000310-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она (истица) является супругой и наследником по закону ФИО2, умершего в 

<

адрес> 09.11.2014г. 

После смерти супруга осталось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,2 кв.м. Данный гаражный бокс ФИО2 построил при своей жизни, за свой счет и своими силами на земельном участке, выделенном ему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. При жизни ФИО2 не ввел в эксплуатацию гаражный бокс, не оформил и не зарегистрировал в законном порядке право собственности на него.

После смерти супруга истица фактически приняла наследство в виде гаражного бокса и продолжает им пользоваться по настоящее время, оплачивает платежи, связанные с эксплуатацией гаражного бокса, следит за его техническим и иным состоянием, то есть несет бремя содержания гаражного бокса как собственник. Сын истицы, ФИО8 никогда не претендовал на гаражный бокс. Проживает в настоящее время в Санкт-Петербурге, иных наследников нет.

Истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская 

<

адрес>, общей площадью 36,2 кв. метра.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,2 кв. метра, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 (на основании устного ходатайства) исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердили изложенное в нем.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее было представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Канска, межмуниципального Канского отдела УФСГР кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выданное ДД.ММ.ГГГГ – л.д.7), имелось имущество: гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с Решением администрации г.Канска № 673 от 13.10.1992, ФИО2 был выделен земельный участок площадью 18 кв. метров, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 13.10.1992г.

Выпиской из ЕГРН от 07.10.2019г. подтверждено, что площадь земельного участка по адресу: 

<

адрес> составляет 18 кв. метров.

15.05.1960г. между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Техническим планом здания по состоянию на 01.11.2019г., площадь гаражного бокса расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 36,2 кв. метра. 

Строительство гаражного бокса произведено супругом истицы в качестве члена ГСТ «Труд» в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Труд», в границах отведенного земельного участка, что подтверждается Топографическим планом 1:500 от 04.10.2019, справкой УАИ администрации г. Канска № 2731 от 21.10.2019.

Суд учитывает, что ФИО1 является наследником ФИО2, фактически вступила в наследство на имущество в виде гаражного бокса по вышеназванному адресу после смерти наследодателя ФИО2, притязаний других наследников и иных лиц на наследственное имущество не имеется.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО2 гаражного бокса, № по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,2 кв.м, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО1 - наследником умершего ФИО2, права собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,2 кв. метра.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,2 кв. метра, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме 04.03.2020г..

Судья: Охроменко С.А.