Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), Намский улус, с. 

<

адрес> Березовый 2, разведенного, не трудоустроенного, 

установил:

УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении КайгородоваКайгородова составлен протокол об административном правонарушении 62 № по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ударов ножом ФИО4

Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что претензий к КайгородоваКайгородова не имеет.

Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что не помнит так как был пьян. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут находясь по адресу 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения из-за возникшей ссоры, умышленно нанес три удара ножом в правую руку ФИО4, причинив ей боль, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанный в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д.2), справкой о проделанной работе следственно-оперативной группы (л.д. 3), заявлением и объяснением ФИО4 (л.д. 4-6, 42), объяснением ФИО6 (л.д. 9-10), справкой ЦРБ (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 12-20), объяснением ФИО1 (л.д. 21- 22, 43), заключением эксперта (л.д. 34-36), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 37-39). 

Заключением эксперта установлено, что ФИО4причинены повреждения характера ран левого плеча, области левого локтевого сустава. Которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли быть причинены в результате не менее 3 травмирующих воздействий. Установить механизм и давность причинения вышеперечисленных повреждений не представляется возможным, в виду отсутствия объективных медицинских сведений о морфологической характеристике краев и концов ран, состоянии кожного покрова вокруг ран, наличии признаков воспаления, кровотечения или заживления ран на момент первичного обращения за медицинской помощью. Характер и локализации вышеперечисленных повреждений исключают возможность их причинения в результате падения с высоты собственного роста. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно, подтверждает вину ФИО1

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1, доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного приходит, к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), Намский улус, с. 

<

адрес> Березовый 2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел по РС(Я);

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 143501001;

Номер счета получателя: 40№;

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия);

БИК 049805001;

Наименование платежа: Штраф;

Код бюджетной классификации: 18№;

Код ОКТМО: 98635425;

УИН: 18№.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна, судья Н.П. Каратаева