Дело № 2-11903/2024

УИД 03RS0003-01-2024-013195-81

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО КАМЕЛОТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО КАМЕЛОТ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключиди договор займа № на сумму в размере 40 000 рублей, сроком возврата до 03.05.2022г. Принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, в связи, с чем образовалась задолженность. Общая сумма задолженности за период с 08.02.2022г. по 24.10.2024г. составляет 91 276,58 рублей, основной долг – 35 313,70 рублей, по уплате процентов за пользование займом – 54 350,61 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 612, 27 руб. ООО МФК «Саммит» передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО "ПКО КАМЕЛОТ" на основании договора уступки права (требования) № №.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО КАМЕЛОТ" сумму задолженности по договору потребительского займа за период с 08.02.2022г. по 24.10.2024г. в размере 91 276, 58 руб., в том числе: основной долг – 35 313,70 рублей, по уплате процентов за пользование займом – 54 350,61 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 612, 27 руб., с последующим начислением процентов начиная с 25.10.2024г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ и государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, учитывая заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключиди договор займа № на сумму в размере 40 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, в связи, с чем образовалась задолженность. 

ООО МФК «Саммит» передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО "ПКО КАМЕЛОТ" на основании договора уступки права (требования) № №.

Мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению.

Общая сумма задолженности за период с 08.02.2022г. по 24.10.2024г. составляет 91 276,58 рублей, основной долг – 35 313,70 рублей, по уплате процентов за пользование займом – 54 350,61 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 612, 27 руб. 

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности суду ответчиком не предоставлено.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ПКО КАМЕЛОТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО "ПКО КАМЕЛОТ" (ИНН 

<

***>) сумму задолженности за период с 08.02.2022г. по 24.10.2024г. составляет 91 276,58 рублей, основной долг – 35 313,70 рублей, по уплате процентов за пользование займом – 54 350,61 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 612, 27 руб., с последующим начислением процентов, начиная с 25.10.2024г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ и государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья Л.Н. Абдрахманова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 декабря 2024 года.