Дело № 2-1893/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Батайск 18 сентября 2018 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., 

с участием истицы - ФИО1,

при секретаре - Пугачевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1893/18 по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г.

<

адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО13 о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г.

<

адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу, указав в обоснование заявленного иска на то, что она является собственницей жилого дома по адресу: г.

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 04.07.2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.07.2013 года. 04.06.2016 года истица зарегистрировала в указанном домовладении в качестве члена своей семьи супругу сына ФИО3 - ФИО4 Поскольку совместная жизнь между сыном и невесткой не сложилась, то последняя в сентябре 2017 года выехала из указанного домовладения, забрав все свои вещи, по месту жительства своих родителей по адресу: 

<

адрес>. На данный момент истица несёт дополнительные расходы за ФИО4 по оплате коммунальных услуг. С учётом изложенного, полагая свои права нарушенными, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истица - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд признать ФИО2 ФИО20 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г

<

адрес>, снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчица - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заедания была извещена судом надлежащим образом по месту её фактического проживания по адресу: г 

<

адрес> в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 21).

Представитель 3-го лица - УВМ ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 26).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Конституция Российской Федерации в статье 27 гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

Согласно ст. 1 ч. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нём в качестве члена семьи. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Материалами дела установлено, что ФИО2 ФИО14 является собственницей жилого дома по адресу: г.

<

адрес> основании договора купли-продажи от 04.07.2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.07.2013 года.

04.06.2016 года истица зарегистрировала в указанном домовладении в качестве члена своей семьи супругу сына ФИО3 - ФИО4 

Поскольку совместная жизнь между сыном и невесткой не сложилась, то последняя в сентябре 2017 года выехала из указанного жилого дома, забрав все свои вещи, по месту жительства своих родителей по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что ФИО4 перестала быть членом семьи ФИО1, поскольку добровольно выехала из домовладения, забрав с собой все свои личные вещи, совместного хозяйства с истицей не ведёт. 

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные в соответствии с требованиями ст. 177 ГПК РФ свидетели: ФИО15

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с.

<

данные изъяты>, утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.

<

данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: г.

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с

<

данные изъяты> утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г

<

адрес>

2. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.

<

данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: г

<

адрес>

3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2018 года.